人文社科书籍与小说的区别是什么？
没错，人文社科书籍和小说在某种程度上都是对人和社会的研究和探索。
它们有一定的联系。
可有一点必须要分清。在它们所要发挥的作用和承担的责任上，人文社科书籍和小说是有着
没错，人文社科书籍和小说在某种程度上都是对人和社会的研究和探索。
它们有一定的联系。
可有一点必须要分清。在它们所要发挥的作用和承担的责任上，人文社科书籍和小说是有着巨大的差别。
人文社科书籍它专注于研究，注重分析，逻辑性和系统性都十分之强。
它传递是一种知识。你要阅读它，接受一种新知识。那么你必须要接受一种新的因果关系，要分析每个原因和结论之间存在着怎么样的因果关系。你会无意识地，或者能够察觉到自己在进行一种演绎推理和归纳，在把它吸收到原有的知识体系中。
更要命的是，有时，你学到的知识还要和你原有的发生冲突。这时，你还要判断，觉得接受还是抛弃，还是整合它们。相信这个过程，对于每个人都是痛苦的。虽然这种痛苦有时很隐秘，但也会引起不适。
而小说，它注重的确是另一方面。它注重的是人的感性，也就是内心世界。
小说通常有一个主题，一个可以跟随的人物，树立一个方向标。因此，相对于人文社科书籍，它的脉络更加清晰，也更容易能够投入。而不是碎片化的，或者是一个复杂的系统。
好的小说在把握读者和小说人物距离方面更是极为纯熟。通过对各种的技巧和修辞，我们和主人公产生共鸣，产生认同感，一起进行一段旅程，感受各种起伏。
刺激——反应。它们调动我们的情绪。每个情节都是一种因果关系，但是它并不脱离我们平时所经常用到的逻辑，即那种对好坏的，善恶的判断，那种普世的价值观。
而且由于与主人公的距离拉近，我们也会深切的感受他们的一切，不自觉地站在他的立场。所以就算有时有些因果关系显得比较生硬或者新颖，我们还是可以舒服的接受，而不存在挣扎。
小说需要好的文笔。因此阅读起来比较舒心。
而人文社科书籍注重的是知识的传播，条理清晰，准确无误是最重要的，文笔倒是其次。
所以这样也会形成阅读的不同感觉。
但我个人认为它们实际并没有优劣之分。
