专家说新冠的病毒比SARS低，为啥传染的人数却比SARS多？

专家说新冠的病毒比SARS低，为啥传染的人数却比SARS多？
新冠“跟SARS相比，传染性没那么强，毒力也没那么大”，这是钟南山院士在疫情爆发之初，1月20日连线白岩松时做出的判断。
由于

专家说新冠的病毒比SARS低，为啥传染的人数却比SARS多？

新冠“跟SARS相比，传染性没那么强，毒力也没那么大”，这是钟南山院士在疫情爆发之初，1月20日连线白岩松时做出的判断。

由于当时处在疫情初期，对于一个全新的病毒大家都缺乏认识，钟院士做出了一个错误判断也很正常，毕竟钟院士也是人不是神。

事实上，2天之后，这一判断就被完全否定了。

因为，到1月22日晚，我国就作出了武汉“封城”的重大决策，虽然当时确诊病例只有500多例。

武汉的“封城”是正儿八经的封城，彻底切断武汉向外的主要交通线路，在汉人员没有特别原因被特别准许而不能离开武汉。

这一封就是76天。

世界是其他地区虽然也有很多地方宣布“封城”，跟武汉比起来都不是真正的封城。

在疫情初期就能对武汉实施这么严格的措施，充分显示当时我国对疫情已经有了较为充分的认识，意识到新型冠状病毒的传播力高于SARS。

SARS与新冠的R0

我们知道，基本再生数（R0）是传染病学上描述一种传染病固有的传播强度的指标。

有关SARS和新冠R0谁高谁低，一直存在争议。

最初，多数人认为新冠的R0不高，WHO给出的也仅有1.2~2.4，低于SARS的R0的2~5。

实际上，当时那么多人众口一词说新冠传染性没SARS强，一定原因是受了钟院士判断的影响。

但是，从两者发生的时间线来看，直观上新冠的传染性就远高于SARS。

最早的SARS病例发生于2002年11月份，最早的新冠病例报告于2019年12月份，两者相差无几。

但是，直到2003年2月11日，广州市首次对我发布疫情时，总共仅报告了305例，集中在广州市和周边。

也就是说，SARS发生后徘徊了3个月没有走出广州。

直到2003年2月26日，越南河内才报道了首个境外病例。

到2003年3月12日，WHO才向全世界发出未知传染病警报。

反观新冠，1月下旬份在武汉大暴发，到2月下旬韩国、意大利和伊朗就相继大爆发。

到3月11日，WHO就宣布了全球大流行。

到3月下旬，整个北半球就整体陷入大暴发大流行。

可见，新冠的传播力远远高出SARS。

随后，越来越多的研究不断提升新冠的R0估值，最新一项研究已经提升到了5.7。

一方面因为新冠病毒传播力强大；

另一方面因为感染者中有很高比例的无症状感染者和不易识别的轻症患者，这种隐形传播很难防范。就像感冒，大多数时候你能知道你的感冒是被谁传染的吗？

因而，新冠疫情才在短短4个月时间内蔓延到全世界的每一个角落，仅经过实验室病毒检测确认的感染病例已经接近300万；而一般认为这个数字进展真正感染者的10%，因而实际感染人数可以已达2、3千万。

而SARS，最终感染人数也才9000左右。