田文镜和李绂都是雍正的亲信大臣，地位相当，为何在后来的较量中以李绂失败告终？

田文镜和李绂，恰好代表了两类人。
田文镜是监生出身，没有功名，但做事雷厉风行，执行力极强，属于实干派的代表。
李绂呢，不仅是进士出身，更因为文章出众，被尊为清流的领袖，属于清流派的

田文镜和李绂，恰好代表了两类人。

田文镜是监生出身，没有功名，但做事雷厉风行，执行力极强，属于实干派的代表。

李绂呢，不仅是进士出身，更因为文章出众，被尊为清流的领袖，属于清流派的代表。

李绂败给田文镜，不过是清流败给了实干派而已。

史料中的各种迹象表明，雍正内心是厌恶清流派而倚重实干派的。

为何？因为雍正是个实干的皇帝，做皇子时就办过很多差事，对于民间疾苦，对于清廷的吏制弊端，心中早就门儿清。

但那些一心只读圣贤书的读书人，对于现实的了解未必有雍正透彻，因此有时会让雍正觉得迂腐，不堪大用。

雍正登基后，立即放开手脚大干一场，进行了很多改革。比如火耗归公、摊丁入亩。

从本质上，这些改革措施都是对百姓很有好处的。但又不可避免地要触及一部分人的利益。比如火耗归公，就触及了官吏的利益；比如摊丁入亩，就触及了大小地主们的利益。

如果说以上这两条改革措施，还没有让清流派大力反对的话，那么“士绅一体纳粮一体当差”的改革措施一祭出，就让清流派大跌眼镜。

为什么？因为以前考取了功名的读书人是不需要纳粮当差的，如今却和普通百姓一样需要纳粮当差。这触及了读书人的利益，而清流派正是读书人的代表。所以，他们极力反对，甚至闹出了读书人科场罢考的事情。

而推行“士绅一体纳粮一体当差”的巡抚田文镜，坚决不让步，即便冒着杀头的危险也要把新政推行下去。

这一切，雍正皇帝都看在眼里。

田文镜推行的是雍正的新政，而李绂带头反对的，也是雍正的新政。换作是你，是支持田文镜还是李绂呢？

如果雍正杀了田文镜，平息李绂等读书人的怨气，倒是药到病除，但以后谁还敢替雍正推行新政？

而且，田文镜虽然行事暴戾，但终归是出于公义；而李绂等人虽然打着孔圣人的道德招牌，却只是为了维护自己人的利益。两相对比，雍正当然会支持田文镜而打压李绂。