五胡乱华时期汉族人差点被灭种，冉闵奋起一搏，能称为“民族英雄”吗，历史事实是怎样的？

说五胡乱华汉人差点灭种那是非常夸大的一种说法。
第一、五胡乱华被形容得很夸张，问题是今天通过分子人类学显示下的汉民族很难找到那个事件影响的痕迹。反而南宋灭亡时盘踞

感谢问答的邀请。

这个问题，怎么说呢，确实，网络上近两年不知道从哪里吹来了一股歪风，硬是把冉闵给吹成神了，要是冉闵在地底下知道了，不知道会不会笑醒。首先一个，没有冉闵，汉族也不会灭族，在西晋将要灭亡之际，中原地区的世家大族，早就计划并且扶持西晋宗室司马睿南迁并建立东晋，史称永嘉南渡。

这一时期，世家大族与北方大部分汉人都南迁到长江以南地区，由此开始，我国的经济重心由北方逐渐转移到南方。

由于南方地区没有战乱，社会稳定，于是经济社会得到快速发展，我国南方地区由此得到大规模开发，进入快速发展时期。同一时期的北方，几乎就成为各少数民族争夺的战场，虽然也有汉人，但已经不是主体，汉人的主体已经在长江以南，根本不会有灭族的危险。

再一个，当年五胡乱华，无非就是各族的首领，我称他们为野心家，为了加入到最高权力的争夺中而入主中原。

于是，各族间的战争只是为了争夺权力，而不是说还要看你是谁，只要你挡了野心家争夺权力的路，那么不论你是谁，是什么民族，就要杀你。简单来说，那个时期就是汉人杀汉人，汉人杀胡人，胡人杀胡人，胡人杀汉人，根本没有谁该杀谁不该杀一说，一个个的野心家们手握重兵，只要挡了他争夺权力的路，一个字，杀！

同理，冉闵颁布所谓的杀胡令，只不过就是因为羯族阻碍了他争夺权力罢了，他为的只是如何争夺权力，而不是说要帮助谁保护谁。还冉闵大帝，民族英雄？这真的很天真很可笑不是吗？英雄二字的涵义难道就这么狭隘吗？英雄并不等于为了争夺权力而沾满鲜血的屠夫二字好吧。

所以说，冉闵，野心家而已；杀胡令，为争夺权力扫路而已。

民族英雄？并不是。