手里没兵的人,几乎是不可能篡位,你不篡,你就有皇帝这把伞打着,所有人都得乖乖听话,你一篡了等于把自己的伞给掀了,而你手上又没有家伙,那么你就等死吧.......
历朝历代篡位
手里没兵的人,几乎是不可能篡位,你不篡,你就有皇帝这把伞打着,所有人都得乖乖听话,你一篡了等于把自己的伞给掀了,而你手上又没有家伙,那么你就等死吧.......
历朝历代篡位者而手上没有实际兵权的我只记得一个人, 王莽
明太祖朱元璋废除了丞相制度六部直接受皇帝领导,最后清朝更空前的达到了顶峰,皇帝一人将所有的权力集中到自己的手里.再加上思想禁锢也达到了极致,八股文的盛行,儒家君臣思想被反复的灌输入国民的思想,所以大臣根本没有任何篡位的可能,在这种思想的熏陶下,他接触的人和事都是这些忠君爱国的,因此他就不会做太过于出格的事情的,因此他即使在后来站在了权力的最高峰,也没有行篡逆之事。
而且我们都知道张居正属于一个有远大志向的改革家,当时位居人臣,朝中首辅,纵然他已经掌握了当时明朝的最高权力,但还是有后台的,便是万历母后李太后,因此他还是有制约他的人的存在的。
另外,张居正作为一名改革家,他的志向是为人民服务,而不是那个权力,权力只是他行使改革的保证,假如说没权力作保证的话,改革是寸步维艰的,王公大臣根本不会理,所以权力是改革实行的保证。而死后遭打击乃是由于改革触犯了太多朝中权贵,所以在死后难以得到有效表彰。不过我觉得这次的改革是成功的,打击了土地兼并,缓解了社会的矛盾,使垂危的明朝再次焕发生机。
在上述的三个方面的影响下,张居正是不会取而代之。