北宋文坛上,苏轼和欧阳修、苏轼和王安石都是师生关系吗?如何评价?

苏东坡是欧阳修的门生,但不是王安石门生。
苏东坡当年参加科举考试,考官是欧阳修,苏轼被录取为第二名。本来苏东坡应该为第一名,但欧阳修弄了个乌龙,原以为是他的学生曾巩考第一

本文最后更新时间:  2023-01-19 15:45:19

史有北宋文坛四大家:欧阳修,苏轼,王安石三人及黄庭坚。三人皆为唐宋八大家之一,他们对宋朝,乃至后世文学的发展,起到了举足轻重的作用。

苏轼是欧阳修的门生,和王安石是同僚。苏轼于此两人之间的恩怨纠葛,不但影响了他的人生,几乎贯穿了他整个生命历程。一,苏轼与欧阳修的荐贤之路。

欧阳修大苏轼三十多岁,在年龄上属于不同的两代人。苏轼自小就熟读了欧阳修的诗词文章,对殴欧阳修很是仰慕。及到北宋嘉佑二年(1057年),京城会考,主考官恰好是欧阳修,苏轼以他出众的才华,引起了欧阳修的重视,当时,本该提名为此科一等第一,因忌于是自己弟子曾巩所作,落人口实,故录为第二名。及至开榜,知其文乃苏轼所作后,欧阳修曾一度不胜唏嘘。

事后,欧阳修概言:“读苏轼书,不觉汗出,快哉!老夫当避路,放他出一头地也”。成语“出人头地”就源自于这一久远的佳话。好在苏轼并不计较于此,以门生自称,心中早已视欧阳修为师,始终以师礼视之。

欧阳修为人正直坦荡,博才多艺,才华学识更是一等一的,为北宋文坛领袖级的人物。他一反自唐之后六百年间的太学体和西昆体文风,倡导古文运动。及至发现苏轼之后,他大为赞赏,视苏轼为千里马。

苏轼果然不负欧阳修之所望,不愧为欧阳修的左臂右膀,得力干将。他不但协助欧阳修取得了古文运动的成功,而且开创了北宋文学创作多元化的新局面。

苏轼和欧阳修的关系,是北宋两代文宗的结集和接替,是伯乐和千里马的关系:欧阳修荐贤让贤给了苏轼广阔的天地,苏轼施展才华把北宋文学推到了巅峰。二,苏轼和王安石从政治上的对立到惺惺相惜。

苏轼和王安相差十多岁,是为同僚,都曾位列三公,诗词文章当时莫有能超此二公者。他二人因为政见的不同,针锋相对,互不相让。王安石变法的开始,就是苏轼被罢下野的开始。但苏轼和王安石的气度和修为皆不失君子之风,在对方危难的时候,从未落井下石。

苏轼虽然因王安石而遭贬,但他知道王安石重用了吕惠卿等一班人品低劣,行为不端的小人后,他至信王安石陈言此等之小人不可重用。此后果期然,王安石果然反受其害。

当苏轼卷入“乌台诗案”之中,被判择期问斩时,当时同样被贬的王安石知道此情后,快马回京,上书力保苏轼,才为后世保住了这位旷世绝伦的诗词奇才。

苏轼在他的《次荆公韵四绝》中概叹:

骑驴渺渺入荒陂,

想见先生未病时。

劝我试求三亩宅,

从公已觉十年迟。

自古以来,文人相轻之陋习,政敌死磕之弊端,屡见不鲜。但他二人却演绎了一出,“文人相重”,“政敌相亲”的千古佳话。

苏轼和欧阳修,王安石的关系大致如此,一个是两代文宗的交替,一个是同僚。他们皆为旷世奇才,着实使北宋文坛红火了一回。

温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。