是一种安全隐患。下课上课容易造成学生拥挤,严重时可能引发踩踏事件。学校教室中前后两个门,后门常不开是不是一种安全隐患?
这个问题,不能简单地回答是,或者不是。具体情况,具体
学校教室中前后两个门,后门常不开是不是一种安全隐患?
这个问题,不能简单地回答是,或者不是。具体情况,具体处理,不能一概而论。
教室前后门都开,有都开的好,不少老师支持两个门都开,理由说得都很充分。但是,我个人认为,不开后门,也是有好处的。
现在的教室,都是大窗,不开后门并不影响通风。
只开前门,有一个很明显的好处,就是比较方便老师把控课堂大局。
1、学生进出教室都必须经过前门,谁迟到,谁未到,看得清清楚楚,老师可以做到心中有数,有的放矢地对学生进行思想教育、纪律教育。
2、只开前门,不开后门,在上课途中,还可以预防调皮的学生偷偷从后门溜出教室,因为教师在上课时,不可能一直都正面对着学生,总有转身背对学生的时候,一不留神,就有可能被调皮的学生放了飞机。关了后门,要学生若想从前门溜走,老师和全班同学都能监督到,再胆大包天的学生,也会有所顾忌的。
3、再说突发事件。学校万一有突发事件发生,其实,最可怕的不是突发事件本身,而是突发事件造成的拥堵和踩踏,有时候,地震没有震死人,教学楼的楼梯口,反倒因拥堵和踩踏发生不幸。教室前后门开着,遇到突发事件时,学生都会本能地外逃,没组织没纪律的慌乱逃离,简直是第二次灾难。有些学校,就曾因为上自修突然停电,学生起哄,争抢着从前门、后门走出教室,老师控制不了场面,结果学生发生肢体接触,进而引发斗殴。而没有打开后门的教室,突然停电时,老师站在教室前门,一夫当关,万夫莫开,从容不迫地指挥学生按座位坐好,等待来电。如果长时间不来电,才有条不紊地指挥学生有序离开教室,回宿舍休息。
所以,有很多事情,不是你想当然怎么样就怎么样的,也不是个别人一拍脑门就可以做出决定的。真正有话语权的,是有实战经验的一线教师。
开不开后门,也因班而异。有些高素质的学校,高素质的班级,平时做什么事情都是训练有素的,大开后门又何妨?具体情况,具体处理,不能一概而论。