同样是法西斯统帅，希特勒如果选择投降，会不会和天皇一样的待遇？

天皇是军部的傀儡，他没有任何权力制定法案，发动战争，天皇甚至连出皇宫度假，都要被批准。而希特勒早就解散了国会，政出一人。性质可不一样哦！
天皇在日本的作用，就是曹操手中的汉献

天皇是军部的傀儡，他没有任何权力制定法案，发动战争，天皇甚至连出皇宫度假，都要被批准。而希特勒早就解散了国会，政出一人。性质可不一样哦！

天皇在日本的作用，就是曹操手中的汉献帝，是一枚图章、国玺而已，实权都在军事部门，天皇是由血统决定的，他不是民选的，他的上台，就是因为他是上一代天皇的儿子，此外没有任何理由。

从这个意义上来讲，天皇本人基本上就是木偶，节假日的时候，把他搬出来亮个相，其余时间，就藏在皇宫别苑内，莺歌燕舞而已。

在明治维新之前，日本的实际掌权者都是大将军、幕府、大名，基本上没有天皇什么事，因为冷兵器时代，要的是人多力量大，这些下属，本身就占有大量天地，招募大量武士为其服务，想要断掉这些势力，几乎不可能。

到了明治维新之后，热兵器时代，人人都可以跳出来干一番“事业”了，内阁、军部领导人之类的，在子弹面前，都是纸糊的，一个下级军官，就可以纠结一批不怕死的“志同道合者”干出一番大事，比如著名的“东京二·二六事件”，就是一些激进的年轻军官组织的，直接干掉了不少对对派别高级领袖。

于是，日本就出现了一种奇特的现象“下克上”，很多侵略行动，都是中下级军官挑起的，比如918事变、皇姑屯事件（刺杀张作霖）、芦沟桥事变（全面侵华）等，其始作俑者居然是一个叫做“石原莞尔”的中下级军官，最后都要天皇出来背锅。

也就是说，日本的海军与陆军各行其是，互相都看不惯对方，天皇在这当中，也是被扯来扯去，根本就没有任何决断权。这是几百年来的惯例决定的，天皇不是我们中国王朝历史上的帝王，根本就没那个命。

德意志第三帝国的政体是议会总统制，希特勒这个党魁、总理乃至后来的元首称呼，都是民选的，他的意志，就是国家意志，下面的官僚，都只执行机构，这一点与日本天皇的地位是绝对不一样的。

本质上来讲，全体日本国民要向天皇负责，而希特勒要向全体德国人民负责，就这么简单。天皇可以下“罪己诏”躲过一劫，而希特勒只能被枪毙。

因此，麦克阿瑟在日本做太上皇期间，并没有深究天皇的罪责，因为想要统治这个思想上比较执拗的战败国，还是需要有一个精神核心的。天皇就是日本人神经里面最敏感的那一条。