如何看待卢伟冰说骁龙865全面领先麒麟990 5g而荣耀老熊说麒麟990全面领先骁龙865？

感谢邀请！我分析了一下，正确的说法应该是，从先进性来说，骁龙865和麒麟990 5G基本打平，但是从实际体验上来说，麒麟990 5G的确超越了高通骁龙865。
我们不要妄自菲薄，要实事求是的分

谢谢您的问题。卢伟冰和老熊两者立场不同，切入点不同，得出的结果也截然不同。

基本的出发点。小米为高通骁龙芯片发声，表面是与华为海思麒麟芯片比高低，实际是为小米10线上发布造势，为了推广小米10手机，也为了将华为P40 Pro比下去。小米10搭载骁龙865，华为P40Pro搭载麒麟990 5G，处理器作为核心硬件，性能更优，意味着手机更有竞争力。小米的立场。雷军与卢伟冰认为，骁龙865内置的A77核心架构性能优于麒麟990 5G的A76架构，因为两者相差一代，麒麟990 5G性能约等于骁龙855+。单核跑分方面，骁龙865比麒麟990 5G高20%，整体性能也高出一截。最终目的是将小米10系列定义为优于华为P40系列的高端手机。华为的立场。华为早就说明，A77架构需要5nm制程工艺控制功耗与芯片发热，否则就要内置超大容量电池。华为选择A76架构，是为了与7nm工艺更好适配。小米没有这么做，因此老熊切入点是：第一，麒麟990 5G是一体的，骁龙865是5G基带外挂的。第二，虽然都是7nm，麒麟90 5G的7nm EUV领先于骁龙865的7nm工艺。第三，麒麟990 5G与865性能旗鼓相当，但是却有对方难以媲美的能效比，两者性能相当，但是麒麟990 5G比骁龙865功耗少，能效比更高。两者一个讲性能，一个讲功耗，没有交集。欢迎关注，批评指正。