如果蜘蛛侠被索尼收回，那么《蜘蛛侠：英雄远征》的结局漫威该怎么圆？

其实与其说索尼影业收回蜘蛛侠版权之后，“英雄远征”的结局设定怎么圆回来，倒不如说是电影已经放出来的彩蛋怎么处理。
因为此前票房分账的纠结，迪士尼原本占据了蜘蛛侠毛票房

其实与其说索尼影业收回蜘蛛侠版权之后，“英雄远征”的结局设定怎么圆回来，倒不如说是电影已经放出来的彩蛋怎么处理。

因为此前票房分账的纠结，迪士尼原本占据了蜘蛛侠毛票房的5%协议，让迪士尼觉得自己“亏了”，所以一度向索尼影业提出了“迪士尼采取同样进行投资蜘蛛侠电影的做法，之后电影票房对半分”，这让索尼影业一下子就跳起来了——

不可能！

显然，对于掌握了蜘蛛侠版权的索尼影业来说，蜘蛛侠的IP就是一个会下金蛋的母鸡，在和漫威的合作中，因为占据了绝对版权的所有权，所以在蜘蛛侠进入漫威影版宇宙后，也是赚的盆满钵满，单单是一部“英雄远征”10亿+美金的票房，就快要抵得上当年《超凡蜘蛛侠1-2》两部加起来15亿美金的票房成绩了。

所以，索尼影业赚钱是肯定赚钱了。

也正是因为索尼影业这边“赚的太多”让漫威那边的迪士尼看不下去了，这才闹出了之前蜘蛛侠版权脱离漫威影版宇宙的尴尬。

而且，现在也是已成定局了。

当然，蜘蛛侠离开漫威影版宇宙对于漫威粉丝来说，算是一个比较伤心的问题，但是同样对于索尼影业和漫威影业来说也是头疼不已！

为什么这么说？

典型的就是蜘蛛侠离开漫威的剧情解释问题，以及索尼影业这边接受蜘蛛侠以及后续蜘蛛侠开发的问题。

前者就是题主所关心的《蜘蛛侠：英雄远征》的结局漫威该怎么圆”的问题，就目前来说在“英雄远征”中，原本设定的路线应该是蜘蛛侠受到了神秘客同伙的“栽赃视频”陷害，使得蜘蛛侠的身份暴露。

这其实也就是暗示着原本漫威打算在后续的蜘蛛侠作品中，展现一点暗黑的剧情，让蜘蛛侠遭受一点公众信任危机，为此，漫威也是清楚了当年托比·马奎尔版本蜘蛛侠的“号角日报的老板”（J·K·西蒙斯 饰）。

但是在迪士尼和索尼影业这一出之后，后续的蜘蛛侠“信任危机”这一幕算是无法操作了。

不过，要想将这一部分的彩蛋剧情给圆回来，其实也不算难，毕竟，在电影中斯克鲁人塔罗斯和妻子还在地球为尼克·弗瑞做事情。

如果真的漫威这边要想给蜘蛛侠一个较好的“结局”，完全可以在之后的尼克弗瑞剧情中，借助尼克弗瑞的剧情，讲述一下：

“斯克鲁人塔罗斯利用自己的模拟能力，拟化为了神秘客，再演一出戏，为蜘蛛侠接解除了信任危机，之后设定蜘蛛侠上大学或者是表示其继续活跃在城市中，为民除害~”。

其实大体上这算是比较简单的设定了。

毕竟就“英雄远征”中漫威所设定的剧情和角色来说，这也是能够匹配蜘蛛侠剧情结局的角色资源利用。

当然，对于另外一边的索尼影业来说，估计头疼的问题并不亚于漫威这边后续被迫打乱的计划，因为索尼影业必须在5年内未蜘蛛侠设定一个比较合适的回归剧情开端。

参考：索尼影业每5年至少推出一部蜘蛛侠电影，否则蜘蛛侠版权自动回归漫威。

索尼影业的蜘蛛侠效果上拍的不错，这点咱们必须要承认。

但是同样也需要注意的是，索尼影业的蜘蛛侠剧情相当混杂，很多并不能形成一个较为系统的“蜘蛛宇宙”，所以，如果索尼要想开启自己的“蜘蛛宇宙”并让其和“毒液宇宙”互联的话，一个剧情较为精密的世界观构架，就是非常有必要的了。

因为，如果索尼还是想以往蜘蛛侠电影那样拍摄的话，其实观众的兴趣早晚会有被磨灭的一天，毕竟现如今的影迷看惯了“宇宙剧情体系”，如果你再来让其看拍一部是一部的单兵系列，其实是有很大风险的。

更多精彩漫威电影情报、漫威美剧推荐、漫威吐槽，请关注漫威电影情报局

本文图片源自网络，侵删~