韩国民众抵制日货是纯民粹吗？抵制日货对自己国家有什么影响？谁损失大？

文在寅总统在内阁会议上声称“这无疑是1919年3.1独立运动以来对日的第二次独立运动。”任何抵制都不是纯民粹，而是掺杂了政党私货的，在韩日激烈交锋之际，引导民众将视线转向仇

文在寅总统在内阁会议上声称“这无疑是1919年3.1独立运动以来对日的第二次独立运动。”任何抵制都不是纯民粹，而是掺杂了政党私货的，在韩日激烈交锋之际，引导民众将视线转向仇恨，调度民众感情拉仇恨，挽救支持率下滑是文在寅的必然选择。

（韩国数千群众举行烛光集会，高喊消灭亲日分子）

韩国能全面抵制日货吗

8月2日，日本内阁会议将对是否把韩国从友好国家的白名单中剔除将带给韩国新的一击。最终将对韩国制造半导体不可或缺的930多种原材料产生影响。半导体出口占韩国GDP约四成，韩国产业通商资源部数据显示，主要受中美贸易摩擦影响，与去年同期相比，韩国出口连续八个月录得负增长。

韩日发生纠纷后，充分暴露出自己的短板，韩国很多关键技术都是依靠日本（其实美国也一样有很多关键技术捏在日本手里），韩国很多技术是架构在日本技术上的衍生，说白了就是，很多技术都是在日本技术架构上，进行细枝末节的创新。而过去日本在二战问题上对韩国是有有负疚感，所以在技术管制方面对韩国一直是比较宽松的。日本曾经扬言对韩国汽车和机械领域下手，到目前都只是停留在口头上。日本是真正有实力把韩国按在地上使劲摩擦的 。

很多人会说，韩国虽然无力对抗，然而韩国要不顾民族大义，向日本跪地求饶吗？与其如此不如拼个鱼死网破。不急，我们先理理这件事情责任到底在谁？

日本被韩国的极端民族主义逼到无路可退

日本其实过去对韩国已经有过多次赔偿，日韩两国外交基础的《1965年日韩请求权决定》签订时，日本就已经赔付了8亿美元给韩国（当时协议只需要赔5亿，韩国当年GDP才31.2亿），而后面对韩国的一再声讨，2015年韩国前总统朴槿惠和日本签署了《韩日慰安妇协议》，条约中规定了是不可逆，不可撤销条款，为此日本还在韩国注资100亿成立了和解与治愈基金会，应该说这些构成了韩日在处理二战问题的法律框架和措施。

靠煽动极端民族主义起家的文在寅上台后，青瓦台就推翻了该条约，尽管该条约规定了不可逆，不可撤销条款。同时撤销了和解与治愈基金会，改变了过去处理二战问题的法理框架和法律救援手段。

但是韩国对日本的追杀并没有结束，接着韩国法院三次作出要求对日企进行拍卖以对劳工进行赔偿的决定。这一判决已经严重影响了日企在韩的经营，使日资在韩国陷入了被追杀，且无法理依托，无法律救援的窘境。

至此日韩关系已经进入无约可循的混乱局面。事实上如果任由韩国反复随意操弄反日情绪，追杀日企，日企只有被迫全面撤出韩国市场。所以在这一事件中，日本国内支持制裁韩国的高达95%，日本企业界更是高度团结并支持安倍政府的，因为日本不反制就在韩国无立身之地。既然无法在法律的框架下解决问题，那就只有选择对韩国下手，一刀毙其命。

抵制日货谁损失大

韩国的两家报纸《高丽日报》和《韩国日报》都劝文在寅妥协，但是文在寅可能妥协吗？完全不可能，他宁愿选择声嘶力竭地继续鼓动国民对抗日本，妥协意味着他过去做的一切都是错误的，本身支持他的选民多是极端民主势力，妥协意味着他的政治基础垮塌。

韩国抵制日货，日本抵制韩货，谁痛谁知道，青瓦台知道吗？当然知道，尤其是日本将韩国移出白名单的后果，意味着韩国与日本的经济上下游关系被彻底切断，韩国经济面临突然窒息。

这就是政治的丑恶之处，我错了吗？我没错，永远都是错在对方，把群众的情绪调动起来就好了。但是文在寅在三星眼里就成了又臭又硬的石头，三星会想办法把他搬开的。

江湖路远，欢迎关注，后会有期，我是“天下会会天下”。