对于美国来说，是人权重要？还是自己的利益重要？

答案是显而易见的，当然是美国的利益重要。
人权只是美国维护自身利益、干预别国事物的一个工具。美国每年都会发布一份世界人权报告，对世界上多达100多个国家和地区的人权状况

这句话矛盾的地方，就是把人权和利益对立起来。

人权与利益是一致的，没有利益也就谈不上人权。只是在处理人权与利益的关系时，是看长远利益，还是看眼前利益。

为了长远利益，有时需要放弃眼前的权利。比如动员公民参与战争，战争是要死人的，人的最基本权利是生存权，死了也就没有了生存，但为了更高利益，为了民族，为了子孙后代生存得更好，许多人义无反顾参与到战争中去。

对任何一个国家，不仅仅是美国，都有自己的眼前利益与长远利益。平稳发展时期会更多的考虑社会成员的权利，非常时期，会要牺牲一部分人的权利，保障更多人。这样做，其实哪个国家都一样。

这里，就容易产生所谓的“双重标准”问题，各个国家对自己的长远利益诉求不同，别国对他国的人权问题进行指责一定不能简单化。

人权标准随时代不同有不同选择，中国古代有个标准——道义。得道多助，失道寡助。这个标准放在今天也有普遍意义，可惜，美国人不懂。