美国被盟友评为“全球主要威胁”，美国会醒悟吗？

美国皮尤研究中心，有一个长期研究项目:全球态度和趋势调查。这份报告是从全球治理的角度出发，列举了包含气候变化、ISIS、互联网安全等一些主要的安全事项进行调研。这其中“

美国皮尤研究中心，有一个长期研究项目:全球态度和趋势调查。这份报告是从全球治理的角度出发，列举了包含气候变化、ISIS、互联网安全等一些主要的安全事项进行调研。这其中“美国实力与影响力”为其中一项。2月10日皮尤中心雅各布·鲍斯特和克里斯丁·黄公布最新的报告书。在报告书中讲到，美国的“国家实力和影响力”在全球的事务中所扮演的角色正趋向于负面。平均数值已经从2016年的25%上涨到了今年的45%，其中韩国是达到了67%，而日本则是66%。(数值的变化)

其实引起变化地位主要变量就是特朗普的执政。具体而言应该指的是特朗普上台之后所推行的“美国优先”政策。特朗普这个政策的制定带有美国共和党本身的保守主义政策基调。相对比以往共和党建制派的政策而言，“美国优先”更加“保守”，甚至带有“孤立主义色彩”。这些美国的盟友所畏惧的并不是“传统安全威胁”，而是担心让他们受益匪浅的“国际体系”瓦解。这个体系的建立者和主导者是美国，其为体系运作提供着各种“公共产品”。然而特朗普的美国优先就是主动放弃或者改变体系规则，使其服务于美国国家利益。从特朗普频繁的“退群”本身就是表现。体系瓦解后果就是增加美国盟友与美国之间“交易成本”，极其所享受到公共产品减少。(美国优先)

其实简单概括“美国优先”的意思就是“美国不再大方”。面对一个十分吝啬的美国，其盟友自然会有怨言。这就好比一个你经常光顾的店，物美价廉，突然换了老板，将所有菜品优惠都取消，而且还涨了价。这时候你的心里自然不会很好受。现在美国主要盟友的心情就是这样。在他们眼中美国由于特朗普当政，变得十分不靠谱。对于韩国而言，主要是因为亲美朴槿惠保守派政府因丑闻而倒台，人们将对于朴槿惠的恨意也转移到了美国身上。对于日本而言，则更多是贸易摩擦以及对“美日联盟”本身可靠性的怀疑。(美日韩三国领导人)

美国会醒悟么? 这种政策本身是对奥巴马民主党八年全球政策的调整。这是从美国国家利益角度出发的，所以这种政策短期之内是不会调整。不过由于美国三权分立的政治体制，特朗普的“美国优先”政策会受到国会以及特朗普内阁内部的制衡，不会让其跑的太偏。比如特朗普提出“叙利亚、阿富汗撤军计划”后，便遭到了国会部分议员的反对，甚至跟特朗普关系密切格雷厄姆也不支持这一计划，多次对其进行游说。这个计划更是直接导致国防部长马蒂斯的辞职。(特朗普)

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！