李鸿章一向有“卖国贼”恶名，为何德国俾斯麦、日本伊藤博文等外国领袖却对其评价很高？

说老实话，作为历史老师，看到网上怎么多洗白李鸿章的，真是觉得悲哀。
第一，李鸿章官居高位，能力当然强啊，当然有本事，这一点居然能作为洗白的主因，我只能呵呵。
第二，对比邻国日本明治

说老实话，作为历史老师，看到网上怎么多洗白李鸿章的，真是觉得悲哀。

第一，李鸿章官居高位，能力当然强啊，当然有本事，这一点居然能作为洗白的主因，我只能呵呵。

第二，对比邻国日本明治维新，下层武士的觉醒，手工业者要求改革，一步步使日本走向强大。而中国，虽然我们也逐渐认识到东方落后西方，进行维新变法，洋务运动，但其目的还是维护封建统治的，不是从民族利益出发的，这一点非常重要。所以孙中山才提出了用革命推翻清政府，然后才能赶跑帝国主义的侵略。

第三，洋务派是有机会成功的，因为当时李鸿章，曾国藩，左宗棠，张之洞练新军，办实业。如果洋务派趁着太平天国运动和义和团运动，打出反清的旗帜，何愁大业不建。但是李鸿章没有这样的格局，他自诩为大清的糊裱匠，清廷衷心的走狗。从义和团运动中很明显可以看出，农民都知道清廷必须推翻，到聪明的李中堂却不知道，为什么？因为他属于地主阶级，在他眼里维护清廷，就是维护自己的利益。

第四，曾国藩自筹军费，带领湘军收复新疆，这等才是知晓民族大义的民族英雄。而李鸿章黄海大战，北洋水师避而不战，威海卫海战，双方军舰相差无几，士兵视死如归，但奈何武器太差，炮弹要么哑火，要么对敌军造成不了威胁，致远舰只能加速撞向日舰，被日舰击沉。想我中华儿女，从不曾缺过壮志之士，奈何权臣误国。李鸿章作为北洋水师的领袖，军备资金被清廷拿去修颐和园，而他自己也是富可敌国，李鸿章被抄家时，几千万两白银，如果有十分之一购置军备，也不会白白送给几亿白银给日本，让日本有了二战的本钱。

第五，帮李鸿章洗白的这些人，去看看李鸿章日常的吃穿用度，奢华至极，一个敲民髓的窃国贼，一个从来没有站在人民一边的人，现在在网上被怎么多人洗白，民智依然如此愚昧，我只能呵呵。

第六，为李鸿章洗白的人，想想谭嗣同，林觉民这样风华正茂的年轻人，他们有享受过什么吗？为了民族大义，抛头颅，洒热血。我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。李鸿章无非想的是怎样位极人臣，保住他的大清而已。近代以来，无数先烈为了民族，这片让我饱含泪水的土地而捐躯，请问他李鸿章比的上哪一个？