回答这个问题有风险,日慕君把当时 老外对李鸿章的评价汇总一下,大家先看个大概:
1:伊藤博文:李鸿章“知西来大势,识外国文明,想效法自强,有卓越的眼光和敏捷的手腕”,“如果你是我,在
回答这个问题有风险,日慕君把当时 老外对李鸿章的评价汇总一下,大家先看个大概:
1:伊藤博文:李鸿章“知西来大势,识外国文明,想效法自强,有卓越的眼光和敏捷的手腕”,“如果你是我,在日本一定干得比我强;如果我是你,在中国不一定干得比你好。 ”
2:日本媒体:如果没有这样的有能之士,大清国早已被列强蚕食殆尽。
3:欧洲媒体:作为外交家,他高瞻远瞩手段老辣,是国际外交中的佼佼者
4:美国总统格兰特:李鸿章是当世四大伟人之首
5:俄罗斯帝国财政大臣谢尔盖·维特:我认为李是一个卓越的人物。。。当时治理中华帝国的实际上就是李鸿章。
6:美国国务卿科士达:李鸿章不仅是中国当代所孕育的最伟大的人物,而且,综合各方面的性质才能来说,他是全世界在上一世纪中最独特的人物。
7:美国《华盛顿邮报》:李鸿章对于中国的意义,就如同格拉斯顿之于英国、俾斯麦之于德国、迪亚斯之于墨西哥、麦金利之于美国.
许多人认为,这都是外交利益性的赞美,说明不了什么问题,日慕君非常认同,外交辞令都是捡好听的说,反正说好话也不花钱,谁不会说。
也有说法认为:日本人说好听的是因为得了便宜卖乖,德国说好听的是打算卖军火给中国,美国说好听的是因为计划打入中国市场。日慕君也非常认同,如果说几句好话就能赚中国人的钱,为什么不说。
但日慕君还有一个疑问:为什么这写人媒体不说张之洞曾国藩左宗棠慈禧光绪。。。却都说李鸿章?李鸿章不是卖国贼吗?
骂李鸿章卖国贼最多的其实是咱们中国人,凭心而论,李鸿章哪有什么能力卖国,国家是太后皇帝的,李鸿章只不过是签了几个卖国条约,给腐败的朝廷做背锅侠罢了。
当然也会有人说,李鸿章当年反对左宗棠收复新疆,还收受俄国人的贿赂,卖国。这事日慕君也听说过,但真伪有待考证,再说这事说到底是个政见问题,现在的国土概念和当时有差别,说卖国有些牵强。
至于说如何评价李鸿章,日慕君到觉得李鸿章对自己的评价对贴切:就是个大清的裱糊匠而已。
PS1:有兴趣了解李鸿章的读者可以查阅纽约时报1896年对李鸿章的专访,李在访谈过程中侃侃而谈,无论是语言水平还是政治视野,都令人叹为观止,放在今日也是一等一的外交人才。
PS2:我不是李鸿章粉丝,也不是为李鸿章洗白,大家不要骂我!
我是历史达人日慕乡关,欢迎关注!