“年少不知李鸿章，年长方知真中堂”，然果真如此吗？

为李鸿章翻案的舆论无非是说李鸿章是奉清庭之命才签订了三十多个卖国条约；无非是说李鸿章办洋务是如何劳苦功高。
那么为李鸿章翻案的人却从来不说李鸿章贪腐到了能给其后人

近来发现，为李鸿章喊冤叫屈的有之，正名更节的有之，并且是此伏彼起，大有为摇旗纳喊之人。我不知道这类人都是什么样的人，是李粉？还是李裔？李粉，只能说你们是只看到了表象，没有看到实质;李裔，说明你们对贴在李鸿章牌位上的卖国贼难堪，也说明老祖宗的名头让后代们感到压力。

为李鸿章更名，有说李卖国有功的，有说李是奉旨行事，不得不办的，有说李是委屈求全的，更有甚者，说李创办的企业到如今泽被后人的。有没有卖国看来不用讨论了，他们自己的后人也承认了，有功无功我也回答过他们。今天说说他的不得不办，委屈求全。大多数人都认为，李鸿章是执行清政府慈禧的旨意而办，是非办不可，李只是践行者。这里我想先提一下曾国藩及曾纪泽，国人皆骂曾国藩屠夫，但是当年俄国强占我新疆伊犁，清政府已经同意割让伊犁，并命在俄的曾纪泽签字的时候，曾纪泽完全可以签字划押了事，在封建社会，尤其是腐朽的清政府年代，抗旨不尊意味着革职杀头，但是曾纪泽却能够宁死不签，决不做卖国贼。无独有偶，民国宋子文，在国民政府同意的情况下，决不签外蒙独立的条约。李鸿章为什么做不到？他无非是怕得罪了老佛爷丢了官，开罪了洋人丧失其地位，所有这些都是为了保护其既得利益，这样一个置国家民族利益于不顾，还厚脸皮的自称东方俾斯麦，真是厚黑到家了。而俾斯麦回答他的是:幸亏他不是西方的李鸿章。孰贤孰能，不说自明。李氏既得利益我也数不过来，甚至不知道，他的后世们竟然说他敛财有功，现在的若干产业都出自他手。当时也有左宗棠、张之洞之流，他们做的比李鸿章绝不逊色，但没听说他们卖国，近代工业似乎他们更胜一筹。

在这里，我奉劝李家后代们本本分分做人，不要再为老祖宗洗白了，中国有句老话:越描越黑。曾左张之辈不乏后人，但没有听说哪一家为老祖宗唱赞歌，今人也没有骂他们卖国贼。孰是孰非国人还是心中有数的。不多说了，好自为之。