如果马拉多纳到现在的阿根廷踢球，梅西到马拉多纳时期的阿根廷踢球。会发生什么事情？

这种关公战秦琼、甚至是穿越交换身体的玩法，球迷也真是够了。不过这种话题一旦带上马拉多纳、梅西，我们还是忍不住。
首先在技术环节，个人认为梅西与马拉多纳基本无差别，甚至梅

这种关公战秦琼、甚至是穿越交换身体的玩法，球迷也真是够了。不过这种话题一旦带上马拉多纳、梅西，我们还是忍不住。

首先在技术环节，个人认为梅西与马拉多纳基本无差别，甚至梅西已经超越马拉多纳。虽然部分球迷，坚定认为老马时期足球粗放，各种野蛮犯规层出不穷，梅西很难适应。

可是更多的人忽略了，当代足球更高速的现实，球员体能、速率较30年前有了质的飞跃。如果说梅西适应不了老马时期的直接侵犯，老马同样会在当代一年60多场比赛、单场奔跑万米的强度下崩溃。

梅西与老马最大的差距，仍然是精神层面的差距，老马是一个领袖、斗士，梅西在这方面是不太合格的。正如阿根廷名宿雷东多所言，C罗跟马拉多纳更像，特别是他对于整个团队的号召力，队友对于他的尊重，依赖是自发的，没有任何杂质。

有马拉多纳在，队友就会感觉赢得比赛没有问题，没有马拉多纳，队友会感到失去了灵魂。很显然，梅西在国家队队友心目中并没有这样的感觉，或者在这一方面，特维斯做的都要更好一些。

环境塑造性格，个人认为梅西的内敛性格，与他的成长环境息息相关。自小身材矮小的梅西，被带到陌生的西班牙成长，这与马拉多纳、特维斯这种从小在街头好勇斗狠的成长环境完全不同。不过放到1986年，阿根廷并不需要梅西充当领袖，因为马拉多纳不在的情况下，老队长帕萨雷拉可以名正言顺的回到国家队。所以我认为，梅西回到1986年，阿根廷不至于实力下降；马拉多纳来到2019年，阿根廷也未必就会提升…