世界名著很多并不感觉好,看网络小说却很好看,该选择哪一个?

世界名著之所以不能引起当代人的共鸣,主要原因是,不了解名著及其作者的背景和时代环境,所以名著中展现出的场景、文化、人物关系、三观、矛盾冲突等,会让当代读者很难产生代入感

本文最后更新时间:  2023-01-22 22:46:08

世界名著之所以不能引起当代人的共鸣,主要原因是,不了解名著及其作者的背景和时代环境,所以名著中展现出的场景、文化、人物关系、三观、矛盾冲突等,会让当代读者很难产生代入感。

而现代的网络小说,基本都是同时代的作者撰写,所以时代背景、对人、事、物的看法,存在相同或相近的认知,自然理解起来毫无障碍。

现代越来越多的网络爽文,爆文,特意迎合当代人快餐文化、逃避现实、轻松休闲的要求,所以人们徜徉其中,可以短暂的忘记烦恼,浮生偷得半日闲,自然。

但真正可以日久弥新,经得起推敲,百看不厌的,仍然还是经过一代代读写者甄别的世界名著。而且随着年龄的增长,生活阅历的丰富,重新翻看曾经拜读过的名著,总会有不一样的感触和收获。

就拿我来说吧,拜读的第一本国外名著是《简•爱》,记得当时应该在上初中,一开始我就被文中渲染的神秘、玄幻的氛围所吸引。

但印象最深的,也是最令我不能苟同的是,简明明知道罗切斯特深爱自己,而且知道他曾经频频被骗,常年忍受着精神失常妻子的折磨,可就因为心中的那一点点自尊,以及追求平等的执念,毅然决然的离开了那个深爱彼此的人。

兜兜转转,当罗切斯特因为火灾变成残疾人,他的疯子妻子也命丧火海之后,简却回来了,带着圣母的光环,回来拯救她的爱人。

我当时在想,是不是在残疾的、死了妻子的丑陋鳏夫面前,简才会觉得她和他是平等的,她终于可以救赎他了?

我想如果婚礼上她可以原谅罗切斯特,然后和他一起寻找解决不幸婚姻的方法,他们会比现在更幸福,为什么圆满的爱情不要,非要让它变得千疮百孔才可以呢?

心中的自尊,真的比爱人的真心,比爱人的健康更重要吗?

当年那个爱情至上,至纯至真的自己,真的很不能理解简的想法和做法。

时过境迁,已经步入社会多年的自己,经历了许多酸甜苦辣,再次拜读《简•爱》,有了更多的理解。

作者创作《简·爱》时的英国已是世界上的头号工业大国,但英国妇女依然处于从属、依附的地位,女子的生存目标就是要嫁入豪门,即便不能生在富贵人家,也要努力通过婚姻获得财富和地位,女性职业的惟一选择是当个好妻子、好母亲。

以作家为职业的女性会被认为是违背了正当女性气质,会受到男性的激烈攻击,可以想见当时的女性作家面临着怎样的困境。而《简·爱》就是在这一被动的背景下写成的。

所以才有女主人公的自强自立,坚韧不拔,自尊自爱,眼里不容一粒沙,但毕竟是女性作者,最终仍旧回归了圆满的结局。

而我们所处的时代,虽然仍然留有许多男女不平等的现象,但是社会大环境已经宽松很多,包容很多,不论男女都可以尽可能的抒发自己的感情,阐述自己的观点,而不用担心受到“迫害”。

所以不论名著还是网络小说,只要能让自己开心,有所收获就好,干嘛非逼着自己选择“白猫”或“黑猫”呢?

 1/2    1 2 下一页 尾页
温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。