世界名著很多并不感觉好，看网络小说却很好看，该选择哪一个？

世界名著之所以不能引起当代人的共鸣，主要原因是，不了解名著及其作者的背景和时代环境，所以名著中展现出的场景、文化、人物关系、三观、矛盾冲突等，会让当代读者很难产生代入感

世界名著之所以不能引起当代人的共鸣，主要原因是，不了解名著及其作者的背景和时代环境，所以名著中展现出的场景、文化、人物关系、三观、矛盾冲突等，会让当代读者很难产生代入感。

而现代的网络小说，基本都是同时代的作者撰写，所以时代背景、对人、事、物的看法，存在相同或相近的认知，自然理解起来毫无障碍。

现代越来越多的网络爽文，爆文，特意迎合当代人快餐文化、逃避现实、轻松休闲的要求，所以人们徜徉其中，可以短暂的忘记烦恼，浮生偷得半日闲，自然。

但真正可以日久弥新，经得起推敲，百看不厌的，仍然还是经过一代代读写者甄别的世界名著。而且随着年龄的增长，生活阅历的丰富，重新翻看曾经拜读过的名著，总会有不一样的感触和收获。

就拿我来说吧，拜读的第一本国外名著是《简•爱》，记得当时应该在上初中，一开始我就被文中渲染的神秘、玄幻的氛围所吸引。

但印象最深的，也是最令我不能苟同的是，简明明知道罗切斯特深爱自己，而且知道他曾经频频被骗，常年忍受着精神失常妻子的折磨，可就因为心中的那一点点自尊，以及追求平等的执念，毅然决然的离开了那个深爱彼此的人。

兜兜转转，当罗切斯特因为火灾变成残疾人，他的疯子妻子也命丧火海之后，简却回来了，带着圣母的光环，回来拯救她的爱人。

我当时在想，是不是在残疾的、死了妻子的丑陋鳏夫面前，简才会觉得她和他是平等的，她终于可以救赎他了？

我想如果婚礼上她可以原谅罗切斯特，然后和他一起寻找解决不幸婚姻的方法，他们会比现在更幸福，为什么圆满的爱情不要，非要让它变得千疮百孔才可以呢？

心中的自尊，真的比爱人的真心，比爱人的健康更重要吗？

当年那个爱情至上，至纯至真的自己，真的很不能理解简的想法和做法。

时过境迁，已经步入社会多年的自己，经历了许多酸甜苦辣，再次拜读《简•爱》，有了更多的理解。

作者创作《简·爱》时的英国已是世界上的头号工业大国，但英国妇女依然处于从属、依附的地位，女子的生存目标就是要嫁入豪门，即便不能生在富贵人家，也要努力通过婚姻获得财富和地位，女性职业的惟一选择是当个好妻子、好母亲。

以作家为职业的女性会被认为是违背了正当女性气质，会受到男性的激烈攻击，可以想见当时的女性作家面临着怎样的困境。而《简·爱》就是在这一被动的背景下写成的。

所以才有女主人公的自强自立，坚韧不拔，自尊自爱，眼里不容一粒沙，但毕竟是女性作者，最终仍旧回归了圆满的结局。

而我们所处的时代，虽然仍然留有许多男女不平等的现象，但是社会大环境已经宽松很多，包容很多，不论男女都可以尽可能的抒发自己的感情，阐述自己的观点，而不用担心受到“迫害”。

所以不论名著还是网络小说，只要能让自己开心，有所收获就好，干嘛非逼着自己选择“白猫”或“黑猫”呢？