高调必然沦为笑柄？英国前首相丘吉尔到底是怎样的一个人？

英国首相丘吉尔。这个人一般被认为是大英帝国外交的最后象征。丘吉尔曾经这样总结过，他说，英国外交最核心的内容就是平衡外交。
他说，几百年来，英国一直努力使欧洲大陆国家之间

英国首相丘吉尔。这个人一般被认为是大英帝国外交的最后象征。丘吉尔曾经这样总结过，他说，英国外交最核心的内容就是平衡外交。

他说，几百年来，英国一直努力使欧洲大陆国家之间保持力量平衡，哪边弱了，英国就去帮哪边，哪边强了，英国就去遏制它。只要有这种平衡，欧洲大陆国家之间会自动地相互牵制，英国就可以高枕无忧。

那么平衡外交里面，对英国来说最关键的一点，就是欧洲大陆不能出现一个霸主。不管是哪个国家，只要它变得过于强大，有可能压倒其他国家的时候，英国就联合其他欧洲国家来围攻它，绝对不含糊。英国从最早和西班牙打，到后来和法国打，再到后来和德国打，根子上都属于这种性质。

丘吉尔这个说法影响非常大，后来大多数写英国外交的书和文章，写完平衡外交就完了。但我可以告诉你，这可不是英国外交的精髓，它只是当年英国外交遵循的一条基本准则，丘吉尔根本没把话说完全。英国外交的真正精髓，是务实主义，就是始终以国家利益为最高原则，因时势而动。

这个话很简单，但如果深入进去，你会发现英国外交处理具体事情的时候，它的理念就和我们的一般理解很不一样。我举个例子，当我们遇到问题时，要怎么对待问题。一般的想法是，碰到问题就要想办法解决。

比如，平时我就老会听到别人评论国际问题，说这个朝鲜问题怎么解决不了呢？中东问题怎么解决不了呢？但英国外交绝对不会这么想。在他们眼里，外交的首要任务不是解决问题，而是实现国家利益。所以碰到问题，你要琢磨的不是怎么解决它，而是怎么来利用这个问题，让自己国家的利益最大化。

就拿对待敌人来说吧，按一般的理解，对待敌人肯定是要把它彻底打垮，我们说的“亦将剩勇追穷寇”，“斩草除根”，都是这个意思。但英国从来不这么干，对待敌人打败就行了，还得留着它。为什么？因为你可以用它的力量来牵制别的国家，今天是敌人，明天可能就是盟友。你看，这理念就很特别。