为什么感觉乌克兰和格鲁吉亚都痛恨俄罗斯？

作者提出的是三个问题，下面一 一来回答。
问题一：领导人意志决定国家亲疏？
国家领导人意志再如何给力，当涉及国家利益时，个人崇拜也就只能靠边站。
举个例子，假设，我只是假设，假设安

国之交在于民相亲，领导人的亲疏可以加深国与国之间的友谊，也可以使国与国关系疏远。但它无法决定两国民意的最终走向。根据历史唯物主义的观点，领导人在历史的紧要关头可能主导事物的方向，但如果违背了民意，违背了历史潮流，最终这个方向还是要回到民意方向上来的。题主既然提到了格鲁吉亚和乌克兰，我们就拿格鲁吉亚和乌克兰作代表好了。

乌克兰和格鲁吉亚很恨俄罗斯吗？不是的，苏联解体到现在，俄罗斯与两个国家发生战争，都是因为这两个国家的一些政客操弄，才发生战争的。发生战争的主要原因正是因为这两个国家的民众不愿意脱离俄罗斯。可见，领导人虽然掌握了国家政权，但当他背离民意时，人民也是不答应的。乌克兰如此，格鲁吉亚也一样，正是因为这两个国家的民众有要求，俄罗斯才出了兵。

或许有人会说，即使有意愿也是部分人。说的不错。乌克兰造反的只是克里米亚和顿巴斯地区。但看看乌克兰十几年来的选举就可以知道：乌克兰人民是向着俄罗斯的。尤先科时实际是亚努科维奇赢得了选举，但在亲西方议会的操弄下，尤先科上了台。亚努科维奇5年后再一次选上总统，表明了乌克兰人还是喜欢这个亲俄罗斯的政治人物。尤其是这一次选举，泽林斯基以73%的高票当选，连美国的《时代周刊》也据此发表评论，称乌克兰人大多数是亲俄罗斯的。

至于格鲁吉亚，我们只要看看他们把萨卡什维利这个亲美的总统赶走，就可以知道这个国家和人民的政治倾向是什么？俄，乌，格历史上在一起很久了。格鲁吉亚人的斯大林和乌克兰人的赫鲁晓夫都曾是苏联的领导人。这两个国家的人民可能还会为他们在苏联的地位感到骄傲。所以，部分政客可能操弄一时，但绝对不可能永久。象乌克兰这样：美国，西方势力以及寡头们可以暂时会左右政局，但要决定国家的最终走向，还在人民。