对于这个问题我觉得有以下几个方面的原因,首先是英国虽然在二战前殖民的那几百年的殖民中,英国已经消耗了大英帝国往日辉煌的国力,远的不说,进入二十世纪的时候英国已经是衰落很
对于这个问题我觉得有以下几个方面的原因,首先是英国虽然在二战前殖民的那几百年的殖民中,英国已经消耗了大英帝国往日辉煌的国力,远的不说,进入二十世纪的时候英国已经是衰落很多了。参加了一战、二战让英国不断地被大量消耗,从此很难有再站起来的时机了。而后来的霸主美国那个时候正处于上升期,一个衰落一个上升就很容易反超了。
再有,英国是处在欧洲大陆边缘,和欧洲大陆只隔一湾浅浅的海峡,一战还好,二战时武器发展的非常快,德国人可以在不过海峡的情况下,用海军、空军和火箭袭击英国,给英国的经济和民用设施带来了很大的打击。美国就不一样了,两面都是广阔的大洋,二战时美国是派兵在海外作战,大不了就是派出去的都扔外面,但是美国本土没有遭受大面积的打击,工业都在,财产也没受什么损失,只要战争已结束能马上进入发展状态,因为打击到美国本土也是件难事。
还有就是最简单的,两国国家体量不一样,英国几千万人口,在二战的时候损失很大,且多为青壮年劳动力,而且国土面积不大,可能德国打击很小一片就得占英国本土的几分之一了。美国两三亿的人口总量,九百多万的国土面积,还没受损失。虽然美国和英国是两个国家,但是如果按照英国的体量算,美国能顶好几个英国,一个两亿人口的国家崛起和一个几千万人口的国家崛起能一样吗?所以只要美国进入发展正轨,英国马上就被甩在后面了。