为什么说美国“通俄门”是不能说的公开的秘密？

美国两党代表美国政治，就算特朗普真的通俄，民主党也只会拿着重要的证据在暗中威胁，的确不敢公开。
因为一旦公开民主党不会得到任何利益，他将面对的是共和党的全面反扑，从而带来

我们可以设想一下当年的“拉链门”。假如这“拉链门”不是克林顿拉链莱温斯基，而是希拉里红杏出墙于某个白宫男实习生，那又会怎样呢？我猜希拉里红杏出墙的后果会有两种可能：假如克林顿把美国经济弄得挺好，则美国民众会比较同情克林顿——你瞧，咱们的总统日理万机，忙得都顾不上和第一夫人亲热，以至于第一夫人寂寞难耐，这才出墙了红杏，真值得同情啊！得了，下届总统就还选他吧。

而假如克林顿把美国经济弄得一团糟，老百姓得不到实惠，则美国民众就会鄙视克林顿——瞧啊，我们的总统连自己的老婆都管不住，还能管好我们的国家？得了，大家把他轰下台吧！这就是说，美国总统犯错或有什么诟病，美国民众主要还是根据他的工作能力来对他进行审判的：能把国家治理好，则一切随便。不能把国家治理好，则一切从严。

这样一比较，特朗普面临的处境其实就很清楚了：只要特朗普能真的能实现他的“美国伟大”，则一切好说；如果特朗普兑现不了他的“美国伟大”，则这“通俄门”的帐该怎算怎算。那么特朗普有没有带领他的美国实现“美国伟大”呢？目前看还没有。美国国内经济数据好像还不错，但是不是真的不错以及这个不错是不是特朗普的功劳还有待确认。国际上众叛亲离的还不明显，图近穷匕未见，一切都还在发展变化之中。特朗普不到两年的任期还不足以说明他到底是美国历史“最伟大的总统”还是“最魂淡的总统”。这个看来必须的得等到一切明朗，有了定论以后，才能让美国民众决定特朗普的“通俄门”是通到天堂还是通到地狱了。