穆勒辞去特别检察官是否意味着“通俄门”调查结束？接下来佩罗西会做什么？

说难听点民主党的几路围剿，彻底的失败，随着穆勒的辞职，是一个标志着美国的建制派用尽了一切办法，仍然无法阻止特朗普的执政，二年多的无端指控，通俄门还是失败了。
接下来不甘心失

《华盛顿邮报》报道穆勒今天的公开讲话：起诉特朗普不是我拥有的一个选择，并重申了穆勒报告里的一个重要内容：“如果我们认为总统是无辜的，我们会这样说。但是我们也没有做出一个总统是否犯罪的结论”，因为司法部的规矩是不能起诉现任总统。 穆勒最后说：“俄罗斯试图干涉我们的选举，这应该让每一个美国人担忧。”

穆勒的话很含糊，继承了民主国家政治人物一贯的优良传统，搅屎棍。

穆勒说“如果无辜，我们会说”，那么穆勒究竟说没说特朗普无辜呢，他没说。但是，但是，但是，重要的事情说三遍，但是的后面不简单，他说“结论也不能给他定罪”。

这乍一看不是自相矛盾么？啥意思，他不无辜，但又不能定罪。因为穆勒没有更明确的表达，我们也看不到穆勒报告的完整版，所以在这里只能做合理推测：即特朗普犯了错，但是犯的是不至于处罚的小错。那究竟是什么错呢？

其实穆勒调查的不光是特朗普是否通俄，还有一个重要的组成部分就是干预司法。目前司法部流出的简版穆勒报告中，虽然说明无法认定特朗普干预司法，但不是因为特朗普没有这样做，而是特朗普的确安排了干预司法的指令，但是手下没人敢担这个责任，都没有执行……

看到这里我们就可以理解穆勒的话了。对于通俄，特朗普的确清白，不能起诉，而对于干涉司法，特朗普有着想法，但没能付诸实行，因此特朗普在干预司法上并不无辜，但没有实锤。

再看穆勒的最后一句话“俄罗斯的确试图干涉选举”，穆勒说话如此谨慎的人，却给出这样的定论，就说明他肯定调查出了什么，但是上面他又明确表明特朗普在通俄方面是无辜的，那么就说明俄罗斯要么买通了别人，要么通过其他别的手段来干预，但究竟怎样，我们只能静待穆勒报告完整版公布。

因此，我们也可以推断，佩洛西会不断的要求公布穆勒报告完整版，来持续给特朗普找麻烦，并利用众议院的民主党多数优势来给特朗普政府制造各种障碍，为下一次中期选举创造有利条件。但是就像穆勒说的，这份报告没有实锤，想借力穆勒搬到特朗普根部不现实。