我看了下目前能找到整个这个新闻叙述,对于当地动物保护协会的声讨,我觉得有点泄愤和壮壮声势的意思,其实是没什么作用的。在现在的社会现实下,真不如把这部分精力拿来收容、安置
我看了下目前能找到整个这个新闻叙述,对于当地动物保护协会的声讨,我觉得有点泄愤和壮壮声势的意思,其实是没什么作用的。在现在的社会现实下,真不如把这部分精力拿来收容、安置流浪狗,及可以减少这类有争议的打杀,也减少了流浪动物,为公共安全做了贡献。
在这个新闻中,并没有提到有人被咬伤,而保安的对于这个狗的描述是“昨天它就在这卧着,老咬人,我还不敢上去,咬的没办法。”可能是地域不同有些词不达意吧,保安所谓的“咬”应该就是这狗一直冲人吠叫,所以保安多次驱赶不成,出于安全考虑就把狗打死埋了。
而采访中的学生好像不太领情,估计也是因为并没有同学、朋友被咬伤吧。所以学生提出说违反了《西安市限制养犬条例》的相关规定。我相信如果保安说这狗“老咬人”、“咬的不行”表达的意思是这狗真的咬伤了很多人,那么估计这事就没什么争议了,在学校里就算是个保护动物级别的狐狸之类的咬伤了很多人,估计该弄死也早弄死了。
所以我觉得题主的提问的方式是有问题的,让人觉得是狗发疯咬伤了人,保安不顾个人安危保护学生打死了狗,然后被动物保护协会视为虐狗,这是一种误导。不过我觉得保安的做法没什么可深究的,只要按照《西安市限制养犬条例》,把狗挖出来送到指定的无害化处理场所就完事了。
确实按照《西安市限制养犬条例》保安是应该通知公安机关,由专门的公安机关设立的收容所来处理这件事的,不能人人都成为执法者,这是法律。这样的法律维护的也是公共安全,因为如果真的是狂犬病患病犬的话,私自处理非常有可能造成感染和疫情扩散。并不是一些别有用心的人说的什么完全是为了保护流浪狗,人命比不上狗命之类的屁话。
至于算不算虐狗,还真不好说。不过真要追究是谁虐狗的话,养了这只狗又抛弃它,或者遛狗从来不拴绳子,最后把狗弄丢导致它流浪的那个人,才肯定是虐狗吧。
好了,喷子们可以开始喷了,我知道没按照你们的队形来,没一开始就无脑骂街是不被允许的。