都说以史为鉴，目前新冠的国际形式可以借鉴哪个历史事件呢？

以前各国对发生的新疫情都会联防联控相互帮助，这次是因为美国及其铁杆盟友，妄想压制中国而出现的新问题，所以说：特朗普不靠谱！应该借鉴百年前的那场鼠疫。
1911年，同样是捕杀野生

应该借鉴百年前的那场鼠疫。

1911年，同样是捕杀野生动物，同样是封城，同样是大规模消毒，同样是戴口罩，同样是人口流动密集导致大规模爆发，最后同样是中国人自己力挽狂澜，消灭了疫情。但不一样的是那是一个风雨飘渺的动荡年代。

每当灾难降临在中国大地上总有不畏生死，力挽狂澜，甘于奉献的人出现。

基辛格在《论中国》中说“中国总是被他们之中最勇敢的人保护的很好”。正是因为他们，中国才能一次次跌倒中爬起，总是能够在寒冬中赢得春天，

伍连德，字星联，祖籍广东台山，出生于马来西亚一个华人家庭，1896年考入剑桥大学伊曼纽尔学院，后在英国利物浦热带医学院和法国巴斯德研究所进修，学成后，成家立业，在家乡小有名气。在中国期间，历经清末，北洋，民国三个时期，为中国公共卫生事业做出不可磨灭的贡献。

1907年受清政府直隶总督袁世凯邀请，回国任天津陆军军医学堂副监督，后又出国造访伦敦、柏林，并结交胡适、梁启超、严复等好友。到了1910年，一个可怕的现象出现，同时伍连德一生最辉煌的时刻到来。1910年，东北地区一个可怕的流行性疾病爆发，患病者，发烧，咳嗽，呕血，继而病发身亡，浑身紫红。由于中世纪鼠疫大规模报发和中国历史上反复出现的鼠疫，这次病毒很快被锁定是鼠疫。

当时鼠疫大规模爆发，以东三省最为严重，哈尔滨、长春、呼兰、满洲里，一个又一个疫情告急，最后席卷半个中国，造成6万多人死亡。此时伍连德受人邀请，临危挂帅，出战鼠疫。

当时的中国积贫积弱，东北是俄国和日本的势力范围，有中国最好的铁路运输系统，发达的铁路和较为完善的交通给了疫情大规模传播很好的途径。试想一下，这不就和今年的新冠有诸多是相似之处吗，武汉是中国的铁路枢纽，春运期间客流量增大，野生动物是传播媒介，也是像伍连德的钟南山院士一样两度挂帅出征，而中国遭受着外国势力的指责，正如百年前日俄插手中国东北疫情处理一样。让人真不禁感叹历史的轮回和惊人的相似，不过今日之中国远非昔日可比。

伍连德初到任上，先是解剖死者尸体，古来死者为大的思想给了伍连德极大的难，通过解剖发现这虽然是鼠疫，但此鼠疫非彼鼠疫。以前欧洲爆发的腺鼠疫是鼠传人，而这种鼠疫是新型的人传人，传染性强，死亡率高，且当时没有特效治疗办法，似乎新冠病毒也与之类似。

难道真的就扁鹊三连（治不了，等死吧，告辞），伍连德毫不退缩，他认为控制疫情必须实行严格的隔离检疫，对可疑病人进行隔离，通过多方调节，政府军队均参加防疫战斗，加强铁路检疫。

随后伍连德成立了自己的防疫机构，以山海关为大本营，开始了长期与鼠疫的战斗。面对成山的死尸，他冒天下之大不韪上奏火化。迂腐的思想终究没有打败人命关天的理念，从此瘟疫活化处理尸体成为了铁律。经过数月艰苦卓绝的战斗，疫情终于被平息，1914年万国鼠疫研究会在沈阳召开，中国第一次举办了具有国际性质的学术研究会，12个国家来中国进行考察取经。伍连德为这次会议的主席。

此次鼠疫会战，第一次向世界展现中国人的医学能力，极大鼓舞了中国人民的抗疫决心，同时，中国人第一次认识到口罩的重要性，不再重蹈疫情发源地傅家甸的覆辙，重视个人防护。

从此，中国建立了专门处理疫情的事务所，建立了自己的防疫医院（方舱医院的上世纪版本）

作为一个接受西方医学理念教育的医学家，伍连德没有像公知一样“言必称希腊”，他推崇古代与现代医术结合，重视中国传统医学，编写《中国医学史》，为中医的推广和发展作出重要贡献。在新冠疫情期间，中药类似于莲花清瘟起到了重要作用，成为中国向他国输出抗疫药品的重要来源。种种现象表明，伍连德不愧为中国抗疫第一人。

关于这场防疫还有许多细节没有说，感兴趣的小伙伴可以下去自行搜索