女研究生的奔驰漏油车封存在检，这是唯一物证，会不会可能出现猫腻？

不会有猫腻，因为现在已经不用耍猫腻了，也没必要耍猫腻。
为什么这么说呢，其实一开始这位女士的诉求很简单就是退换车，但4S店仗着三包法对自己有利，拒不换车，后来事情闹大啦，4S店也

不会有猫腻，因为现在已经不用耍猫腻了，也没必要耍猫腻。

为什么这么说呢，其实一开始这位女士的诉求很简单就是退换车，但4S店仗着三包法对自己有利，拒不换车，后来事情闹大啦，4S店也想息事宁人，我给你换吧，但却又表明了态度，明确的告诉了你，我给你换只是考虑了你的感受以及我们奔驰的大度，因为按三包法这个车只修，不换！我们客气才给你换的，你应该对我感激涕零啦。（这个在这位女士的十八分钟的视频里面有，大体意思就是这样，大家可以去听一下）

但是奔驰这次败啦，这位女士其实是抓到了一把尚方宝剑，就是在买车的过程中产生了一个1.5万的金融服务费。这个服务费并没有告知这位女士，而且在这位女士付清啦所有钱的情况下才告知这位女士，你不付这个钱你车提不了的啊！这个根据汽车购买管理方法里，就已经构成啦强制销售，这单卖买4S店已经是违规操作啦！也就是说你之前签订的合同无效啦！可以退款或者换车。

所以现在对于4S店最好的事情已经是给这位女士退款啦，所以4S店没必要再去对车弄什么猫腻啦！

至于这位女士那就更好啦，反正最差的结果也是退车啦，检查就更好，真是故意销售还能退一赔三。还有精神补偿这一块的，当然这是我以小人之心 度君子之腹。人家女士的原话是：这个事情受到啦，这么多网友的关注，没有他们力挺的声音，我也很难和这些人抗衡，现在不能说我的诉求达到啦，就退缩啦，我也要把这个事情弄个水落石出，明明白白的，给大家一个交代！

我再补一句吧，就算这个车真有问题，退一赔三那么顶破了天也就赔180万（一些利息啊，装潢啊不能算），现在这事大到中央电视台都盯着，全国几亿网友看着！哪个领导冒着掉乌纱帽进监狱的风险，就为180万？那真是没脑子啦！

现在你就是让4S店直接赔这位女士200万他都肯啦，但现在已经由不得他啦，工商要封你的店，税务要查你的帐，媒体要扯你的低，说不定公安都想抓你的人啦！哪还有心情毛猫腻啊，巴不得一赔三赶紧把事结束啦！

（下面是后话，是我后加的，看了评论后加的，评论里太多还是觉得有猫腻的）

其实我写的很清楚啦，但凡你有点逻辑思维你就不会觉得有猫腻了。那我就在解释的更清楚一些！

其实这个事情发生到现在这个地步啦，那如你们所愿的说，这个车本来就有问题，然后他们要对这车搞猫腻，然后猫腻玩成功啦，哪又怎么样？也就省下180万对不对！那么事情是不是就结案啦？根本就不是！

现在根本接不了案的原因是在那个1.5万的收费，1.5万的金融服务费是什么（是什么我已经写过啦，可以在我别的评论里找到）然后工商要判定这个1.5万是不是合理的！那么问题来啦，如果判不合理。全国各地买了车按揭的，无一幸免，全部都收啦这笔钱，那是不是都去退，一辆车2000是最低价，可以说是上万亿的钱啊！如果说判合理，那是真伤了老百姓的心，以后是不是就默认啦4S店这么干没有问题，让他们更肆无忌惮！所以现在这个案件已经演变成了全国的案件，你不能单单西安的工商出来说句话就可以啦，所以说案件的定型肯定没那么快！

所以啊和这个1.5万比起来，那180万算个P啊！哪有什么心思还对这个车玩猫腻啊！