自作孽,不可活!
首先,波音公司作为超级跨国公司,无论是从节约成本,还是开拓市场的战略角度,业务外包都是一件正常的战术行为。
其次,印度的软件业在国际上的确非常有竟争力,是印度少
自作孽,不可活!
首先,波音公司作为超级跨国公司,无论是从节约成本,还是开拓市场的战略角度,业务外包都是一件正常的战术行为。
其次,印度的软件业在国际上的确非常有竟争力,是印度少有的拿得出手的杀手锏,承包软件业务,正常!
第三,9美元/小时(不知具体是怎么计量的,没考证)的确太廉价了,在高智能的软件行业更是不可思议。波音公司作为发包方,对这一违背常识的业务外包行为,恐怕考量有失偏颇(这是责任加重行为)!
第四,飞机,安全第一。无论是什么业务外包,安全检测与验证工作必不可少,而软件是高科技无形产品,安全检测与验证的工作量(及费用)往往可能大于产品研发的工作量。小本所在的单位很特殊,特别强调产品的安全性,产品的质保(检测)成本就大于狭义的生产成本。
第五,可惜,最近两次波音公司出事,特别是埃航事件,明显是软件有漏洞;据传(不可证)出事机型的升级由于涉及与空客竞争,安全检测与验证工作明显缺斤少两!
飞机,出事是怪事(很罕见,安全性最高的交通工具),但如果(广义)质量保证工作没做好,不出事才怪!