如何不被舆论引导控制？

自主独立思考，多问为什么会不会被舆论引导和控制，要看一个人的思维水平。
我觉得人的思维的维度可以这样分：
一维：别人说什么就相信，完全没有自己的判断。
二维：像刚出生的鸭子，在

会不会被舆论引导和控制，要看一个人的思维水平。

我觉得人的思维的维度可以这样分：

一维：别人说什么就相信，完全没有自己的判断。

二维：像刚出生的鸭子，在最开始一段时间内看到的移动物体就认定是自己的父母，然后终身不变；也就是说，这种思维维度的人，将自己第一次听说的某个观点或者事情，终身信奉，完全不变，以后遇到不同的观点、不同的描述就奋力反驳，坚信自己最初获得的那个信息。

三维：虽然相信自己首次听到的某个信息，但是遇到不同的观点、不同的描述、不同的解读时，会试图寻找证据，来验证到底哪个信息是正确的。但不会主动拓展自己的认知边界。

四维：主动地搜索和获取各类信息，并交叉对比，在反复验证后形成自己的观点；通过自己的一个个观点的积累，形成自己的思维体系，然后用自己的思维体系去解读外界的一切信息。

五维：在四维的基础上，持续地升级自己的思维体系（甚至包括推倒重建），朝向哲学家的方向坚定前行。

如果有高人可以把我上述的个人浅见再更加科学、更加深入、更加完整地划分一下，按照所谓的麦肯锡“相互独立、完全穷尽”原则，本人将感激不尽！

说这一堆干嘛？

容易被舆论和媒体引导的人，明显属于不超过二维的思维维度。他们属于曾经的经历使得他们首次接触某类信息（比如关于社会的、关于国家的、关于国际关系的，等等），就让他们深信不疑，且日后遇到的所有同类信息，都以他们第一次在头脑中形成的印象为判断标准。如果舆论和媒体观点恰好和他们的“首次印象”相符，那么他们就很容易被这种舆论和媒体报道引导起来。

我们不从道德层面评价这些人，但是从客观的科学角度来分析，这种人的思维能力实在欠缺，大脑“转弯”的能力比较欠缺，也就无法思考和理解复杂问题。可想而知，其生活和工作之中，还是比较受限的。

面对这类人，千万不要尝试去理论甚至争辩，想要说服这些人成本太高而且不太值得。明明你是在试图帮助他们升级（建立）思维体系，他们反而觉得你在攻击他们的信仰、甚至是攻击他们本人。因此，我们不如把精力和资源，都集中到如何发现和修理那些“你懂的”意见领袖、媒体、公众人物等身上。

（欢迎关注“探为观指”twgz007）