NSA和SA的差距到底是有多大啊？

要想了解NSA和SA的差距到底是有多大啊？我们首先得了解这两者的定义及其组网方式，才能判断两者之间的具体差异。
它们是两种不同的5G组网方式，一个是非独立组网，英文名Non－Standal

首先说一下什么是NSA和SA. NSA和SA都是5G的两种标准化的组网方式。NSA成为非独立组网，是指搭建5G网络时，与4G共用核心网，通过4G基站来实现快速的5G部署。这样方式的好处是成本低、5G网络可以得到快速覆盖，但对于工业互联网所需要的毫秒级时延来说还是有所欠缺的。

SA则称为独立组网，是指5G核心网等基础设施都是全新建设的，能够支持工业和物联网所需要的毫秒级时延和超高密度连接，是5G发展的终极目标。但是这种组网方式，无论是资金还是时间投入都非常大，短期内无法进行大规模的5G覆盖。

其次说下NSA和SA所普及的应用领域。不论是从世界各国的5G建设情况来看，还是从3G到4G的切换，网络建设的都必须有一个过渡的阶段，NSA是5G发展到必经的阶段。随着NSA的不断发展和SA组网形式的不断成熟，我国的5G网络才会逐渐从NSA向SA过渡。据通信行业有关专家表示，对于手机用户来说，NSA和SA在体验上并不会有较大的差别，SA的主要作用还是应用在工业互联网上，NSA网络在未来十年依然是5G的主流。

最后说一下NSA和SA的差距。如果是在生活领域或者非专业领域，在客户实际应用体验上是几乎不存在差别的。如果在工业领域或者专业领域它们之家的差别就相当于专业拳击手和业余拳击手的对决，差别可以一目了然。