为什么现在的人分不清圣母与好人的区别？

首先我们来确认一下“好人”和“圣母”的含义。
“好人”粗略分为三个含义。
第一:品行端正，行为善良的人。
第二:身体健康的人。
第三:有和事佬，和稀泥的意思。
这里毫无疑问

首先我们来确认一下“好人”和“圣母”的含义。

“好人”粗略分为三个含义。

第一:品行端正，行为善良的人。

第二:身体健康的人。

第三:有和事佬，和稀泥的意思。

这里毫无疑问是取第一种解释。

圣母则也粗略分为三种含义。

第一:天主教徒称耶稣的母亲玛利亚。

第二:旧时迷信的人称呼某些传说中的女神，有时也会有具体的实在的人物。比如女巫，神婆。

第三:君主时代对皇太后的尊称，比如宋 苏轼 《上清储祥宫碑》:“大哉！ 太祖 之功、 太宗 之德、 神宗 之志，而圣母成之。”

这里好像都不符合问题语境中“圣母”的意思，可见“圣母”一词更多的是指网络用语。

不过也并非毫无收获，至少我们知道了“圣母”和“上帝”一样，在基督教尚未传入中国的时候，就有了诸多含义。倒是基督教大行其道的现在，越来越多的人潜意识里，把这两个词当着特定名词。不得不说有喧宾夺主的嫌疑。

作为无神论者表示“呵呵一下”。

小弟不才，结合各种语境，诸多事迹，以及“好人”的定义，来解释一下网络用语中“圣母”的含义。有不当之处烦请各位指正。

既然是两个相对的词，那么“好人”的含义有必要深入解析一下。“品行端正，行为善良的人” 这个解释中有诸多的定义和要求。“

品行”从属道德规范。而道德又是社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范。道德由一定社会的经济基础所决定，并为一定的社会经济基础服务。不同的时代，不同的阶级具有不同的道德观念。

比如《韩非子·五蠹》:“上古竞于道德，中世逐於智谋，当今争於气力。”

可以道德是一种保障社会次序，维护众人利益，从而约定成俗的社会契约。可见道德并非一成不变，而是与时代相适宜，是有弹性有张力的。

所以大家不要用现在的要求去为难古人，也不要用古人的要求来为难今人。

“端正”和“行为”比较好解释，不歪不斜不偏离要求，正直无邪，这就是端正。指受思想支配而表现出来的外表活动，这就是行为举止。

“善良”是指 纯真温厚不怀恶意，常有怜悯之心，是一种发自肺腑，不掺杂个人利害的高贵品德。无怪雨果说“善良是世间罕见的珍珠，善良的人更优于伟人。”

综上解析，“好人”的定义就清晰了。“不偏离道德准则，不侵害他人利益，有怜悯之心纯真温厚，发自肺腑不计较个人利益得失的人。”

MD突然发现好人的要求未免太高，貌似大多数人都做不到。不妨降低一下要求 “不侵害他人和公众的利益，甚至牺牲自己的利益，为他人服务。”这应该就算是好人了。嗯，是一种利他的行为。

接下来说说“圣母”的含义。在各种事件中，“圣母”又被称为“圣母婊”，与“绿茶婊”一样在“婊界”异军突起。毫无疑问这两个词都是贬义词。再者圣母的“圣”字非同寻常，有高高在上，凌驾他人的语义。

综合各种事件不难看出，“圣母”们通常把自己的三观当成放之四海皆准的“普世价值”，为此不惜无视他人的利益，不闻非同的声音。把自己的意识强加于他人身上，从而沾沾自喜，自我陶醉，自以为从此功德无量，人格得以升华。比如无视自然规则的各种“动物放生”、强行闯入高速公路，引发交通拥堵和安全隐患的拦狗事件。

如此看来“好人”与“圣母”的分别就非常明显了。天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。人是社会动物，也是利益动物。把不同的利益放在不同的位置，成就了不同的人。

好人把他人的利益置于自己之上，“圣母”把自己的利益凌驾他人之上。一种是利他，一种是利己，这就是他们本质的分别。