印度外交官为什么不看好印度现行外交政策？

“没有买卖就没有杀害”看着姚明的公益广告，我突然想起了印度这头大象，印度澳大利亚日本最近叫嚣的很凶悍，安倍内阁俯看地球仪外交似乎取得了某种程度上的影响力”日本海应该是

外交政策是一个国家的重要政策，而外交官的一言一行，往往代表国家意志，非同小可。

然而，印度的一名资深外交官巴德拉库马尔却在印度媒体上撰文，明确提出在“军事化”外交政策下，印度不会走太远。可见，印度的外交政策确实出问题了。

我们看印度的外交政策，是从印度的行动中得出的结论。那么，从印度的外交中，我们看到了什么呢？

第一，莫迪上任后，有向美国靠拢，而远离俄罗斯的味道。印度的外交政策，是开国之父尼赫鲁定下的，就是不结盟。因此，一直以来，印度一直游离于大国之间，和前苏联到俄罗斯关系不错，能够获得苏联一直到俄罗斯大量先进武器。同时也和美国等西方国家关系也不错，被西方国家亲切称为“发展中国家最大的民主国家”，得到的好处更不少。比如，印度的仿制药，美国人丝毫没有追究其侵害知识产权的意思

但莫迪现在有选边站的意思了。比如，莫迪和特朗普隆重互访，加入美国主导的亚洲版小北约等动作。莫迪的这一举动，让普京很不高兴，甚至取消了年度峰会。

第二，印度建国后，和周边国家一直军事互动不断。和巴基斯坦不用说了，几乎隔三差五就来一场炮击。和北方邻居也经常产生军事摩擦，1962年那场战争就不用说了，近两年发生了洞朗对峙和班公湖对峙，这是莫迪上任后的功劳。

为实现“军事化”外交政策，印度每年投入的军费相当高，达到了4%左右。要知道，现在世界上也只有俄罗斯和美国的军费开支占到了GDP的4%左右。而和北方邻居的两次大规模对峙，更是十分消耗印度的国力。想想，十万大军压在边境上，每天得消耗多少钱啊！而这，只不过是为了博美国人一笑。

按理说，以印度现在的情况，发展经济是当务之急。印度的基础设施建设，印度的教育等各行各业都需要大量的资金。然而，印度却在军事大把花钱，印度外交官说是“军事化”外交政策，到是十分贴切。

第三，远交近攻，也是印度外交政策特点。印度周边小国居多，其实对印度的安全都产生不了威胁，但是印度和周边不少国家产生了矛盾。

有些小国家没有能力和印度对抗，但不意味着就对印度没意见。比如，印度为了控制尼泊尔，曾经断过物资供应。尼泊尔以前所需要的石油等物资，以前只能通过印度进入。因为印度断供，尼泊尔只能向北方邻居寻求帮助。还有就是孟加拉国，也存在198块飞地之争。

一般来说，一个国家想要实现快速发展，必须是国内政局稳定，和周边邻居没有矛盾才行。感觉，印度和周边国家的矛盾，基本是印度先主动挑起的。或许，这是印度的大国梦导致的吧。为了实现大国梦，印度不断壮大军事力量，不断对周边国家施加影响，不断抢地盘。

当然，批评印度外交政策的这位外交官，很可能是反对派一方的，不赞同印度现政府的外交政策。但世上的事，无风不起浪，如果印度外交政策不存在方向性的错误，这位外交官也无法发出如此声音。（完）

感谢阅读！