如何看待东华理工大学怒指软科发布的2019中国最好大学排名“数据引用严重失实”一事？

感谢小秘书/头条教育联盟的邀请。
看下2019年1月发布的最新榜单：
东华理工大学是一个官方指责软科排名不合理的，其实小西当时看了排名，觉得昆明理工大学排名250，是不是有点失公

很高兴回答你的问题，欢迎关注！

这件事说实话不怪软科，有人可能会说“那就怪东华理工大学喽”，也不能这么说。我把整件事的来龙去脉理清楚，你就明白了。

软科权不权威？

软科2003年开始发布“世界大学学术排名”，是全球最具影响力和权威性的大学排名之一。发布了十多年的排行榜，要说不权威，我反正不信，如果是“数据造假”，能活的了这么久？试想，这么久以来，从没有高校站出来说某某排名“数据造假/失实”，是高校没看到吗？不可能，每一个排名出来高校招办的人都会盯着，所以数据造假不可能喽！

软科排名是否有失偏颇？

软科的 “中国最好大学排名”的排名范围是教育部公布的全国普通高等学校名单（2017年5月31日公布）中，1243所办学层次为本科的大学（包括公办大学826所、民办大学153所、独立学院264所）。

为什么会比教育部公布的学校少？原因在于，软科排名的高校必须满足：

2017年在高考文史类、理工类本科招生人数不少于100人；

2013-2017近5年发表论文总数不少于100篇；

2017年有本科毕业生。

这也是软科的排名算法决定的（空壳学校还是不算的好，免得太丢人）。生源质量（新生高考成绩）：（1）各省市招生/教育考试院出版的2018年高考报考指南类丛书（含2017年院校投档数据）；（2）部分省份招生考试院官方网站；（3）教育部高考招生信息发布平台——阳光高考网（http://gaokao.chsi.com.cn/）。但是，有些高校的官网上查不到每年的录取分数线或分专业录取情况。

培养结果（毕业生就业率）：高校发布的《2017届本科毕业生就业质量报告》。某些高校不及时公布或不公布就业率等情况。

社会声誉（捐赠收入）：CFC基金会中心网 （http://www.foundationcenter.org.cn/）、各高校教育基金会年度报告中发布的捐赠收入数据。这一项一般不会造假，基金和校友捐赠等信息都是绝对公开的。

科研规模（论文数量）：2013至2017这5年发表的类型为研究论文（Article）和综述（Review）的文献数量。文章也做不了假，CNS是全国关注的重点。

其他各项指标，见软科《2019中国最好大学排名方法》。

东华理工大学“数据引用严重失实”怎么回事？

上面说的这么多，排名算法什么的合不合理另说，关键是某些高校数据不公开，软科又是民间机构，只能从高校官网获取数据，所以就造成了东华理工大学的尴尬事。

早在 2018年9月17日，软科就发文《2019“中国最好大学排名”数据缺失学校采集公告》，截至2018年9月，只获得983所高校的2017届本科毕业生就业率数据和876所高校的2017届本科毕业生深造率数据。（这和公布的榜单差距还很大！！！）2018年10月16日，软科再次发文《截止提醒：2019“中国最好大学排名”数据采集10月20日截止》，截至10月16日，已收到34所学校的补充数据，2019“中国最好大学排名”的数据补充采集工作将于10月20日截止。而软科指出东华理工大学数据缺失。

东华理工大学辩称，上海软科近期发布的2019年高校排行榜中，将学校的2017届毕业生就业率按0.00%计分排名（实际为90.98%，全省第三），“数据引用严重失实”。

但之后，东华理工大学更新了一版《关于上海软科发布2019年高校排行榜中对我校数据采用失实的申明》。

吃瓜群众别走，继续往下看。

东华理工大学确实公布了2017年毕业生就业率，但可以说数据有问题。图为东华理工大学《2017届毕业生就业质量报告》。

看似确实公布了毕业生就业率，但有一个很大的问题，东华理工大学招生分为专科、本科、研究生，这些的就业率是不能同一而论的。但是，东华理工大学在其就业质量报告中没有明确指出，笼统地说毕业生就业率完全没意义，因为软科的排名只针对本科生。一般来说，高校就业率专科生<本科生<研究生。

纵观东华理工大学这几年的就业质量报告，一直是这样的。但国内顶尖高校是不会有这样的问题出现的。

清华大学

清华大学，本科生与研究生公用同一份《清华大学2018年就业质量报告》，但本科生与研究生数据分开公布。

华中科技大学

华中科技大学，本科生与研究生分开发布《毕业生就业质量报告》，我非常赞同这种做法！

本科生和研究生的就业还是有区别的，本科生有些人会考研（也算就业），而研究生延毕（不算就业），这些数据都是不一样的。

总之，公布毕业生就业率和就业去向不仅是教育主管部门的要求，也是大学的基本义务和责任。就算没有这些所谓的民间榜单，高校本身应尽的责任和义务也应完成，而不是糊弄。《毕业生就业质量报告》是排名算法中的重要部分，而高校或者曾经公开发布但是目前报告已经下线无法获得，或者报告中未能明确提供本科毕业生就业率和深造率，你让搞排名的又能怎么办？

孰是孰非，看完这篇文章相信你也心中有数了！我还是挺软科的，可以说“东华理工大学排名榜”是软科负责任的体现，同时也是对高校信息公开化的促进。