俄罗斯巴西印度会超过中国的新冠确诊数吗？为什么？

俄罗斯丶巴西丶印度的新冠肺炎病例的确诊人数，肯定都会超过十万人，当然也肯定要远超我国新冠肺炎病例的确诊人数。个人这么看的理由是:
1，俄罗斯、巴西、印度都是人口大国，而且

这三个国家都必然超过我国的确诊病例数字！最初我们的确诊病例达到7万之际，我们自己为之强烈震撼，幸灾乐祸之徒大概已经准备狂欢了，后来确诊病例增长逐渐慢下来，现有病例数字快速下降，治愈病例数字却又开始猛增了，在确诊病例在8.3万时，现存本土病例已经归零了，但这个8.3已经被西方主要国家发展的疫情，碾成了小土包，早就不具备指标意义了。

因此，俄罗斯、巴西、印度的新冠确诊病例超过我国，几乎没有悬念，三个国家里，俄罗斯的确诊病例数字距我国的8.4万最接近，只差1.6万左右，巴西居中，印度最远还差6万余，就此有人判断俄罗斯会第一个超过我国，但老铁的判断却正相反，俄罗斯必然会是最后一个超过我疫情的国家，而印度应该是第一，巴西是第二，这与是否金砖国家没关系，金砖机制不可能左右疫情！如此生搬硬套其心可诛！

判断一个国家的疫情发展趋势，不仅是确诊病例一个数字，列表中的每个数字，都是个十分关键的参考数据，疫情的发展曲线更直观，印度和巴西的确诊病例数字起伏非常剧烈，这并不可能是他们感染者规模的真实发展状态，唯一可能的因素就是，检测规模的变化造成的结果，昂贵的检测试剂供应量（检测量），和感染者密度（确诊率），才是决定每个国家确诊病例数字的最关键因素，而治愈率死亡率则间接代表了一个国家疫情的严重程度。

俄罗斯的疫情发展曲线、治愈人数、死亡病例，一方面连贯的曲线展示的是，俄罗斯在检测试剂充足的条件下，一直保持了高强度的检测，由于把确诊病例周围大量密切接触者，都纳入了检测范围，只占美国7.7%的确诊病例数字，却做到超过美国466万份的，检测数量一半以上的检测，使他们的确诊率之有2.6%，这也显示俄境内剩余的隐性感染者数量非常少了。

而巴西由于疫情大规模爆发在4月1号，比俄罗斯早了十几天，确诊病例中的轻、中症状感染者早已痊愈，其治愈病例数字就达到2.6万多，超过俄罗斯的4.77倍，同时死亡者也达到3343个，超过俄罗斯5.44倍，而且由于那个世界最大的，里约热内卢的罗西尼亚贫民窟的因素，还很难确定全部新冠疫情死亡者，都在这个统计数据中。

同理由于他们检测试剂供应量的匮乏，确诊检测的时断时续，造成每天确诊病例数字的强烈起伏反差，几乎可以肯定在他们那个确诊病例数字之外，还有更大规模的隐性感染者存在，目前也很可能已经超越了我国，未来也很可能超过西班牙，博索那罗效法美国的防疫政策，很可能让巴西成为世界第三大疫情国。

而印度的疫情则是世界上最让人担忧的，13.45亿人口拥挤在200多万平方公里范围内，庞大的密度，超过10亿人口在等级森严的种姓制度中，生活在贫困线以下，勉强糊口度日的巨大群体，根本无法应对封城状态中，疫情和饥饿的两面夹击。

封城前的胜利大逃亡

六平方公里拥挤了159万人口的塔拉维贫民窟

第二次的胜利大逃亡

三月份一个9千人的传教团体，带着已经有1百多确诊感染者，仍然无法确定感染者规模的疫情消失在人海中，至今无影无踪；封城前的3月24号无法估算数量的，大规模农民工逃离城市，又进一步更大规模的扩散疫情；4月1号在拥有150万人口的孟买塔拉维贫民窟，发现一位感染者在送医途中死亡，前几天又在这里发现了1百多确诊病例，孟买很可能已经成了印度疫情的震中；4月5号又有大约10万人从这里冲破封锁，消失在印度各地。

这4起事件足够在其境内传遍疫情，居民的抵抗检测政策情绪，又是助推疫情更大规模扩张的巨大动力，这种状态下的疫情发布数据，根本不可能是真实的感染者数字，极度匮乏的检测试剂，极度困难的检测环境，不采取坚决手段，谁都无法准确核算他们的实际疫情规模，只能依据印度的这种状态估算，他们的实际感染者数量应该已经远超过我们那个确诊数字，最后几乎可以断定是世界疫情最大的王炸！