今天听见有人诋毁抗美援朝，大家来说说我怎么反驳？

诋毁抗美援朝的家伙，不用猜，醉翁之意不在酒，明摆着在含沙射影在指桑骂槐，这帮睁眼说瞎话的用意真歹毒。
老人家毅然决然抗美援朝，我志愿军以小米加步枪打败了拥有飞机大炮的美国

诋毁抗美援朝的人，无非是以下几种人：

一种人就是那些所谓\"美粉\"、亲美分子。这种人诋毁抗美援朝，是理中应有之义。立场不同，看法自然不同。他们崇拜美国，是美国的忠实粉丝。美国是其心目中的偶像和主子，在他们心中，美国的月亮都比中国的圆，美国的一切都是正确的。抗美援朝，我们抗击的就是美国人，打得就是他们的偶像和主子。他们不诋毁抗美援朝才是怪事。凡是敌人拥护的，我们就要反对；凡是敌人反对的，我们就要拥护。对于这种人，不必理会，也不必反驳。

第二种人，是历史虚无主义者。这种人，不加分析地盲目否定历史，对历史事件和历史观点都采取否定和怀疑态度。

这类人当中，有的是全盘否定历史，对于一切有记录的历史事件和历史观点，采取全盘否定态度，认为一切有记录的历史都是不真实的、虚假的。他们对于抗美援朝的历史，同对其他历史事件和历史观点一样，持全盘否定态度。在一定意义上，这种人的历史观，是一种病态、畸形的历史观。反驳这种人，如同正常人对精神病患者说话，无异于对牛弹琴。

这种人中，有的则是有选择地否定历史事件和历史观点，合则用，不合则否定。他们是按照自己的价值取向，对历史事件和历史观点进行取舍，或肯定，或否定。这类人，如果对于抗美援朝的历史有所了解而否定抗美援朝，其背后所透射出的价值观念，则同\"美粉“、亲美分子如出一辙。如果对于抗美援朝历史并不了解而否定抗美援朝，则是彻头彻尾的历史虚无主义者。

第三种人，则是完全对抗美援朝历史一无所知，人云亦云、随声附和的人。这种人，并不了解抗美援朝的真实历史，但周围有一些否定和诋毁抗美援朝的人，或者在网络上读了一些否定和诋毁抗美援朝的信息，便信以为真，随声附和。这种人，只要多看一些，多听一些，就会改变其看法和态度。

第四种人，是对抗美援朝的历史了解不全面的人。他们一般认为，在新中国成立之初，中国完全可以在朝鲜问题上置身事外，不趟这池浑水，此后也不致于和美国交恶。其实，这种想法既简单、又幼稚，只是一厢情愿的善良想法，完全脱离了当时的历史背景。这种人，只要真正了解了当时的真实历史背景，了解了党中央作出抗美援朝决策的完整依然，就一定会改变看法。

历史就是历史。历史不会因为哪个人诋毁而改变。抗美援朝打出了中国人的威风，打出了以弱胜强的战争典范，打出了中国几十年的和平。抗美援朝的历史不容否定。美国有人所说的\"在错误的时间、错误的地点和错误的敌人打了一场错误的战争”，就是对抗美援朝战争最好的铨释，也是最好的回答。