印度为何在印巴争议的“克什米尔”撤出72个连队呢?

因为“祖国在召唤”!
距离印度一跃成为超级大国只剩下不到4天时间了,印度全国范围内的“游行庆祝”活动也达到了高潮。
从莫迪政府2019年12月12日推出了《公民身份修正法案(CAB

本文最后更新时间:  2023-01-16 01:55:19

因为“祖国在召唤”!

距离印度一跃成为超级大国只剩下不到4天时间了,印度全国范围内的“游行庆祝”活动也达到了高潮。

从莫迪政府2019年12月12日推出了《公民身份修正法案(CAB)》,并形成《公民身份法》的正式法律以来,人民群众应时而动,掀起了一浪高过一浪的群众游行。

截至12月25日圣诞节,印度骚乱已蔓延到至少九个邦,波及新德里、孟买、加尔各答、班加罗尔等一系列国际性大都市。而且由于游行群众情绪实在太过激动,共导致了至少21人丧生,超过5400人被拘留。

面对如此激动地群众和愈演愈烈的骚乱环境,莫迪政府却显得气定神闲,完全没有马克龙等西方国家领导人焦头烂额的窘态。

之所以出现如此匪夷所思的情况,静夜史认为根本原因在于骚乱的主体是穆斯林。

虽然经过几十年的子宫竞争,印度的穆斯林数量不断上升,加上孟加拉国大量的非法移民入境,印度境内穆斯林占总人口的比例已经从11%上升到14%。虽然看起来并不特别明显,但在一个人口将近14亿的国家,任何一个小数点就代表着一大群人。

但在印度这个以印度教为主的国家,穆斯林人数再多也是少数派,虽然经过几十年的竞争,印度教徒在印度总人口的比例已经降到79%以下,但相比穆斯林仍然具有巨大的优势。

这意味着,穆斯林的所谓骚乱游行,即便席卷印度全境,也无法撼动印度的统治根基。

再加上种姓制度的根深蒂固,广大低种姓印度教徒从来就没有“王侯将相宁有种乎”的反抗意识,这使得印度社会在种姓制度的支撑下岿然不动。

而这,就是莫迪安若泰山的重要资本。

但问题是虽然穆斯林骚乱成不了气候,但毕竟严重影响了印度的社会秩序。虽然对于一个经济已经急刹车的印度来说,骚不骚乱事实上也没什么大的区别,但基本的脸面还是要的,谁也不想在自己的任期内留下一地鸡毛的丑态,莫迪就算豁得出去,也得顾及一下自己家族和自己所在的印度人民党。

所以,面对这些不成器但能折腾的穆斯林,莫迪再度祭出了屡试不爽的“乾坤大挪移”之法,通过外出挑事转移国际视线,克什米尔再度成为莫迪的首选。

2019年8月5日,莫迪政府就宣布取消印控克什米尔的特殊状态,将克什米尔从自治区降为中央政府直辖地区,此举在国际社会引发轩然大波,宿敌巴基斯坦更是怒不可遏。

一直以来,印巴双方围绕克什米尔进行了长达70多年的对抗,双方各出奇招却终归无法改变克什米尔被印巴撕裂的现状,加上印巴双方都是拥核国家克什米尔问题的解决更是遥遥无期。

而这样的情况反倒为印度寻衅滋事提供了极好的平台,毕竟无法彻底击败巴基斯坦,所以印度就将克什米尔视为转移国内矛盾的垃圾站。而在国内骚乱愈演愈烈的情况下,莫迪想到在克什米尔搞事也就不足为奇了。

但问题是莫迪不仅没有大举增兵克什米尔,反而从克什米尔撤回72个连队,实在是匪夷所思。

而从莫迪政府面临的内外环境来看,这种操作其实也不难理解。首先,按照每个连队100人的数量计算,72个连队总共也就7000多人,对克什米尔局势不会产生根本性影响;其次,这些连队不是真正的印度军队,而是武装警察部队,这意味着印度在克什米尔地区的军事力量并没有得到削弱。

所以,莫迪在克什米尔搞事的决心没有变,该来的印巴冲突终归会来。

而这调回内地的7000多人,对于平定印度境内爆发的大规模骚乱似乎也是杯水车薪,更重要的是,印度当前还没有到不可收拾的地步。

所以静夜史认为,这72个连队的回调,只能说明两个问题:

一是印度在8月5日宣布取消克什米尔自治地位的行动已经取得了阶段性胜利,克什米尔地区的穆斯林势力已经被彻底压制,这个决定了,可是克什米尔不再需要大量军事力量驻扎;

二是印度正在为印巴新一轮冲突做准备,调回72个连队不管是不是想要迷惑对方,都不可能是单程举行,后续印度在克什米尔的军事力量必将得到进一步充实。

所以,莫迪以战争治骚乱的宗旨没有变,通过打压巴基斯坦这个穆斯林国家,能够极大震慑国内的穆斯林势力。而对于狂热的大印度教主义领袖而言,这将是执政生涯的最大胜利。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

 1/2    1 2 下一页 尾页
温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。