印度取消克什米尔特殊地位，专家评论称这是在火中取栗，是这样吗？

专家称印度取消克什米尔特殊地位是火中取栗，多数观点不认同，那么如果老铁说，印度这是吞了一大块刚出锅的热豆腐难受的时候在后头，不知道有没有人会同意？
克什米尔高度自治这么多

专家称印度取消克什米尔特殊地位是火中取栗，多数观点不认同，那么如果老铁说，印度这是吞了一大块刚出锅的热豆腐难受的时候在后头，不知道有没有人会同意？

克什米尔高度自治这么多年，并不是因为印度之前对其没有吞并之心，他们可以不顾国际法吞了锡金，还对不丹、尼泊尔的弹丸之地垂涎三尺，甚至还敢霸占着邻国的大片国土，是因为这些地区居民均以与印度教一脉相承的佛教为主，民俗相近相对比较容易统治。

但克什米尔地区的大部地区的居民却以伊斯兰教为主，这里的民众本身就与印度教徒及中央政府势同水火，本来就是冲突不断，而且深受死仇巴基斯坦影响。4个多月前印巴冲突的起因就是，由于这里的地方武装，袭击了印度政府的一支水源规划勘探队，致印度两方面受损颜面扫地又无法解决。这次印度调遣7万大军护驾操作的这种行政令，也与此不无关系，要在似乎有利的国际局势下，投机性彻底解决这种尾大不调问题，也更显现出这里与中央政府敌对关系。

印度国情本来就是民族、宗教、地方与中央各种矛盾纠缠不清，70多年无法解决，而克什米尔一地就包括了所有这种矛盾，而且更尖锐激烈，现在印度政府在庞大军力的保护下，把这个矛盾火爆的克什米尔一口吞下肚，地方势力难缨其锋，一时无法有什么作为。但日久天长在如此广大山区，被政府这种作为激怒民情更激化矛盾的条件下，这7万多兵力真不知道怎么忙活过来？左支右绌顾头不顾腚的局势应该是不可避免。

而他印度吞了克什米尔的印控一侧，这对死敌巴铁的刺激不下于当年肢解东、西巴，虽然巴方可能不会模仿印度莽撞行为，但也不会不采取措施让印度更难受，支持对面抵抗力量与停火线的兵力调动相策应，会让印军疲于奔命也无法应对，长此以往这块热豆腐会折腾的印度大出血。另外印度的这种改变属性的吞并中还有大片藏南领土，加上其不无危害巴中经济走廊的企图，必然会遭遇邻居某种方式的反制，不知道他们有没有万全之策的准备？会不会像沙场阅兵后的虎头蛇尾？

不反对多数观点认为印度的这种行为，在当下的国际局势下不会遭遇明显的反对，但这并不代表他们就可以无忧无虑安稳的吞下去消化掉，那是快能烫熟他内脏让他无法忍受的热豆腐，够他印度受的。