袁隆平是我国杂交水稻事业研究的领头人,老人家的离世,是我国乃至全世界的巨大损失。袁老的离世,只能是激励我们的科研人员更加努力奋斗,继承袁老的遗志,早日完成老人家的梦想:禾下
袁隆平院士并不是“海水稻”的发明人,公正来说,“海水稻”是陈日胜。
陈日胜从1987年就开始默默培育“海水稻”,根据羊城晚报2015年一篇名为《“海稻之父”陈日胜在16省区试种海水稻 推广有两道坎》显示,陈日胜从1987年开始培育,一直到1991年才最终定型“海稻86”
2012年,陈日胜将遂溪产的海水稻送到北京营养源研究所检测,数据显示:64%的营养素高于普通精白米,富含膳食纤维、微量元素。
2014年4月,农业部受理了“海稻86”品种权的申请;9月1日,该品种正式在农业部“农业植物新品种保护公报”上公布——这意味着“海稻86”进入由农业部进行杂交试验、验证其是否为新品种的阶段。
而根据袁隆平院士2014年给当时科技部部长的报告显示,袁隆平院士一直到2014年才知道有“海水稻”存在。
然而神奇的是,2015年全国媒体都在宣传袁隆平院士团队“成功”培育出高产海水稻。
事实上陈日胜先生在社交媒体上有一个“海水稻陈日胜”的账号,在媒体都宣传是袁隆平院士团队发明了“海水稻”时,陈日胜先生通过“海水稻陈日胜”这个账号发表了一通非常不客气的指责,大概意思是指责某些人不顾他30年研究成果,贪天之功据为己有;至于陈日胜先生怼的是谁,大家可以见仁见智。
另外“海水稻”不管是产量还是原理,都被严重夸大了。
2020年去世的原江苏省农学院院长、水稻栽培专家凌启鸿2018年有鉴于媒体炒作“海水稻”越来越厉害,专门在《中国稻米》发表了《盐碱地种稻有关问题的讨论》一文给“海水稻”降温。
凌启鸿教授的论文最关键的是指出所谓的海水稻其实就是耐盐碱水稻,但是即使这种稻还必须靠淡水灌溉洗盐这一基本规律。
其次,实现滩涂盐碱地开发种稻,必须以建设长距离输送淡水灌溉工程为基础,淡水需求量巨大,工程巨大,时间长,因此,实现大面积滩涂种稻较困难。
海水灌溉种稻事实上不存在,“海水稻”是名不符实的伪命题。“海水稻”的名称,过分夸大了耐盐育种的作用,忽视了引淡水灌溉的基础作用,会引起误导。
而扬州大学农学院戴其根教授曾做了研究验证,用含盐量0.3%的水栽培水稻,参试品种均未能正常生长。因此,将含盐量控制在0.2%及以下,是现有水稻品种正常生长的必要条件,也是淡水灌溉洗盐地开发种稻的必需条件。
换言之,“海水稻”噱头大于实际,没什么真正意义。