山东苟晶被顶替事件调查结果公布，大家怎么看？

看过今天公布的调查事实和处理结果，感觉与苟晶本人的举报及多次申诉的情节有较大出入，令人有点狗血喷头的感觉。
苟晶举报两次高考被冒名顶替，一度引爆网络，至今热度不减。但是，

看过今天公布的调查事实和处理结果，感觉与苟晶本人的举报及多次申诉的情节有较大出入，令人有点狗血喷头的感觉。

苟晶举报两次高考被冒名顶替，一度引爆网络，至今热度不减。但是，从现在起，也就是从调查结果公布起，舆论有可能出现转向：由为苟晶同情并喊冤叫屈、指责班主任老师和参与操作者的违法违规行径，到质疑苟晶的举报有隐瞒和夸大之嫌！

人们相信调查事实肯定要超过苟晶的个人举报。有几个细节可以对比：

1、苟晶说自己是高三尖子班的优等生，高考前的预考成绩都在班内前五，上重点本科院校很有把握，结果本班80%的同学都考上本科，自己却意外落选。但是她隐满了这样的事实：在高考前的各科会考中，她的成绩并不是很突出，只有语文一个A，其余科目一半B、一半C；自己当年高考成绩仅是551分，连专科线、普通中专都不到，仅达到中专委培线。于是她自动放弃了志愿填报，选择了回校复读，并不是班主任不让她填报志愿。

2、班主任是在苟晶放弃志愿填报之后，才让女儿顶替苟晶的姓名和高考成绩，上了北京的一所煤碳中专学校，并不是中国矿业大学本科（有可能合并到现校），这个事实苟晶过后是知情的，因为后来班主任曾捎信向她解释道歉过。

3、第二年复读后再参加高考，苟晶的成绩仍然不高，考了569分，未进入本专科线，仅达到普通中专线。无奈之下个人志愿填报了两处中专学校、并选择服从调剂，被调剂录取到湖北黄岗水利电力学校，并入学就读、完成了两年学业获得毕业证书。这是一所公办省部级重点普通中专学校，并不象苟晶所说的什么“野鸡学校”、自己入学很短时间便弃学外出打工等。但在她的举报中，这些情节却被刻意隐瞒了。

还有些情节和过程细节与调查结果有出入，不再详述。

从公布的调查专班的调查事实看，苟晶第一次高考成绩被班主任女儿冒名顶替属实，第二次高考不存在顶替问题。苟晶的举报和申诉明显存在隐瞒、夸大、臆想的成分。

由此，公众对苟晶的同情和报冤将会大打折扣。当然这丝毫不影响人们对顶替者和操作者的谴责，依法依纪对他们作出处理，也是他们咎由自取、罪有应得。

为山东调查组的工作效率点赞，也为公布事实真相、以正视听叫好！此刻，苟晶还能说什么呢？