昨天看一个汉服的起源，说汉服吸收元风格来推断这个有可能是高丽传过来？是这样吗？

这个论调非常荒唐可笑，我们就从韩国服装的起源和演变，元明两朝服装的特点、汉服的起源演变、说起吧；
先说韩国服装起源和演变：
高句丽是西汉到隋唐时期东北和朝鲜地区出现的一个

这个论调非常荒唐可笑，我们就从韩国服装的起源和演变，元明两朝服装的特点、汉服的起源演变、说起吧；

先说韩国服装起源和演变：

高句丽是西汉到隋唐时期东北和朝鲜地区出现的一个有重要影响的民族政权，在公元918年高丽建国，历经34代君主，共475年；按照如此推断，无论是建国还是经济文化开始发展的时期，高丽人不可避免的会受到当时已经强大邻国中国的影响；

韩国服饰主要受到中国唐代服饰的影响（高丽前身的新罗和唐朝交往非常密切）服饰特点也和唐朝无异，韩服的个性发展开始于李氏朝鲜中期，从那以后，韩服特别是女装，逐渐向高腰襦裙发展，从此和中国服饰拉开了较大的差别；但是官服，朝服等重要礼服，一直延续这较多的中国特色，我们今天看到的韩服，尤其是宫廷礼服，大院源于中国宋明两代，朝鲜半岛模仿明时期的袄裙就是中腰裙，上衣则有点类似明代服饰，但又结合了朝鲜半岛的习惯，将两边开叉到腋下，方便插入双手；

以上简要的描述中可以看出高丽的服饰起源中不可避免的有汉服的影子；

再说说元明两代代服饰特点：

元朝是中国历史上民族融合的时代，因长期处于战乱，故服饰特点保留了宋代特点，直到1321年，元英宗才参照古制，制订了“质孙服”兼具汉族和蒙古族特点，这个服装的特点就是类似于袍子，上衣连下裳，上紧下短，肩背挂大珠；在元代平民妇女中有穿汉族的襦裙，也有唐代服装特点的保留，此外受到高丽影响，都城的贵族后妃们也有模仿高丽女装的习俗；

在推翻元代蒙古人统治之后，明朝恢复汉族的传统，明太祖“上承周汉，下取唐宋”重新制订了服饰制度；明朝的服饰在依据唐宋特点基础上，创新了裙褶服饰，俗称“凤尾裙”现今朝鲜族（韩服）、琉球族（琉服）、京族（越服）都深受明朝服饰的影响；

由以上看出现在的汉服元代侵入论的支持者就是秉持这样的一种现象的，但却忽略了明代开国后对元代服饰的打破及对汉服最重要的传承及影响力，这样想来，这个论调是多么的苍白无力！

最后来说说汉服的起源和演变：

汉服作为一种独立的服饰体系，明显区别于我国其他民族，以及任何一个民族的传统服饰，因为历史悠久，应用地域广泛，非常难于把握，但是汉服的界定标准可以如下描述：上追溯到炎黄，下抵达宋明，满清入关后，曾一度为满清所灭

汉服不是单指汉代的服饰，而是指汉族传统服饰，汉服始于黄帝，备于尧舜，定型于周朝，并通过汉朝形成完备的冠服体系；每个朝代都根据自己的政治经济环境对汉服有相当的传承和发展，纵观汉服史，可谓博大精深；有一点我们需要注意，汉服不是一套简单的服装，包含着一整套的服饰系统，包括衣裳、首服、发式、面饰、鞋履、配饰等；

现今兴起的汉服运动，是对传统文化回归的期待，但往往容易看到其绚烂的服饰表象，而忽略汉服真正的文化内涵，普及和教育需要每个汉服爱好者，国风爱好者的认真和专注！