日本F35坠海,局座张召忠说:公海拥有自由权,谁先捞着算谁的,如何看待?

热衷于帮印度修建高铁的日本,学谁不好,竟然学印度摔战斗机,而且特别大方,一摔就摔昂贵、先进的F-35A五代隐身战斗机,逼格的确是比印度高多了,不愧是世界第三大经济体。4月9日晚,日

本文最后更新时间:  2023-03-01 19:34:33

对于4月9日日本F-35战机坠海事件,局座张绍忠说:“公海拥有自由权,谁捞着算谁的”,这不是局座做节目时的正规言论,而是在网络上发表的,其中带有满满调侃意味,他调侃的是美国一直拿公海自由权说事,也是在调侃日本F-35坠海后,日本和西方媒体不关心坠机事件本身,反而大规模搞中俄威胁论,担心中俄跑去打捞F-35飞机残骸,获取美军最先进第五代战机的核心机密。

目前国际上对于公海的“坠机和沉船”归属权问题还没有形成法规,只在三个国际通用原则,首先是属人原则,物主是谁,财务归谁;其次是先占原则,就是不能确定物主,那么就是谁捞到归谁;最后是协议原则,也就是相关方商量着来。按照这个原则,F-35物主明确是日本,不存在谁捞到就是谁的问题。

(日本F-35A)

不过“公海拥有自由权,谁捞着算谁的”也不是全无道理,其一捡漏,如果你能捞到,所属国不知道或者又不要,当然就归自己了,其二,因为公海坠机归属权只有通用原则,没有明确国际法管辖,完全可以耍无赖做出谁捞到算谁的举动,只要能捞到,能带回国,这种事情完全可以死不承认或者拖着,只是这样做不但有失国格,而且还得国家有实力,不但可以能进行深海打捞,还不怕被对方进行武力等报复。其三,靠武力说话,明着侵占。

只是根据日本nhk电台报道,日本F-35战机时坠毁在据日本三泽基地以东约135海里的太平洋上,按照《联合国海洋公约》F-35的坠机地点不在12海里的日本领海范围内,却在领海以外200海里的专属经济区内,算是公海,可一定意义上又不是传统公海概念,这里不是领土,可也是国家主权的延伸,是经济领海,别的国家在这里只有自由通过的权利,其它权利归经济区所属国家,所以日本在这里对自己坠落的f-35具有绝对的拥有权。而且美日军队在f-35坠海第一时间就就在附近海域警戒了,捡漏和抢占都不太可能。

(搜索F-35A战机残骸)

值得注意的是上文所述相关规则可适用于世界大部分国家,却不能拿这套规则和美国讲理,目前《联合国海洋公约》签约国约160多个,但不包括美国,美国至今为止都坚持3海里外就是公海,而且一直叫嚷着公海自由权,依靠世界第一强国的实力,让美国海军舰队在世界海域范围内到处乱窜,肆意侵犯他国领海主权,以这点来看局座的话完全没毛病。

总的来说,局座其实就是在和网友们逗乐子,并调侃国外媒体的威胁阴谋论,调侃美国的海上霸权行为,不能过于当真。至于国外媒体担心我们去打捞f-35,以谋求获取f-35隐身战机的核心机密,是他们以小人之心度君子之腹,负责任的大国不削于此,何况我们拥有自己的第五代隐身战机歼20。

温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。