德羽赛奥运冠军张楠输球后在社交平台轰炸世界羽联，到底应不应该？

这个事件是两面性的，不想过多的评论专业球员，以业余比赛为例来说说对这件事的看法。
一、裁判组基本合理公平
1）裁判组成
首先来看看业余比赛的裁判组的情况，一般有四个部分：主裁

这个事件是两面性的，不想过多的评论专业球员，以业余比赛为例来说说对这件事的看法。

一、裁判组基本合理公平

1）裁判组成

首先来看看业余比赛的裁判组的情况，一般有四个部分：主裁判、裁判台、执行裁判。

主裁判一般是有身份的人，比如当地羽协的话事人。

裁判台是由主裁判带领几个有经验的裁判负责场外的一些工作，比如：签到、分组、记分、叫号、公告等等。

执行裁判一般是由持裁判证的业余或者专业裁判担任，根据赞助商和主办方的要求不同而定，偶尔也有无证人员参与（请不起专业裁判的情况下）。

2）赛前准备

开赛前，所有裁判都会提前2小时到场，然后就是开会，主要内容就是制定裁判们的游戏规则，说几个比较重要的。

第一：为了防止有人徇私舞弊，执行裁判都会轮场轮岗，不同规模和类型的比赛方法就会不同，所以需要提前约定。

第二：判罚尺度，裁判组会给每个裁判一个相对合理的尺度范围，有时也会有一些硬性规定，比如偷后场一律判违例。

3）举报投诉

裁判组的另一个功能就是举报投诉，如果运动员对裁判不满，或者刻意包庇，或者恶意判罚，情节严重的，裁判组有权取消执行裁判的资格。

所以基本上来说：

其一，整个裁判组大体上算是公平合理的，有个别违规操作另当别论。

其二，裁判劳务费很低（尤其业余裁判），为了省钱省时，现在的比赛都是密集型，一天马不停蹄的来回执裁，那是真累，都是人，即便裁判组给出了判罚尺度，每个人对尺度的把握还有一定差异，开心的时候尺度宽松点，累的时候尺度紧张一点这都很正常。

二、炮轰问题引发的思考

1）首先，对于业余爱好者来说，羽毛球是绅士运动，本着交流交友为目的，不要偷奸耍滑，从规则上来说发球本就是被动方，利用规则和破坏规则赢球都不光彩，当然如果真的遇到很过分的情况可以投诉，甚至可以像陶菲克那样罢赛。

2）其次，要学会观察裁判的尺度，规则是死的，人是活的，参赛队员也未必知道裁判组制定了什么样的规则，所以你需要花时间去了解每一个裁判，适当的时候可以提出一定的反对意见，以改变裁判的尺度，如果都行不通，那只能改变自己的标准了，明知不可为而为之，又有什么理由指责他人。

3）最后一点，或许是给世界羽联施加压力，毕竟在羽坛的地位的还是比较高的，一方面避免将来此类事件的再次发生，另一方面也算是给未来的新任主席做铺垫。