朱婷已练成大力跳发，威力强大，世锦赛会用吗？
朱婷什么时候练成了大力跳发？朱婷除了前年在瓦基弗银行比赛时有过一次惊艳得跳发之外，朱婷在国家队就没有采用过跳发。朱婷连跳飘都很少采用更别说什么跳发了。现阶段朱婷根本
朱婷的发球是她所有技术环节中最弱的一项。虽然贵为世界第一主攻，但与其他世界级的球员埃格努、博斯科维奇的大力跳发相比，朱婷跳发与以上两者完全不在一个档次。即便是在前不久结束的排超决赛，天津女排在落后的情况下，朱婷连续采取了大力跳发，结果被江苏队轻松接起，应该说跳发的威胁并不大。
朱婷不属于绝对力量型球员，她是靠速度和高点来下球得分。
中国女排大力跳发有威胁者只有王一梅，大力跳发的球员如果能把力量和速度结合很好的话，那跳发的威力才最为可怕。博斯、米哈、埃格努、王一梅都属于拥有绝对进攻力量的球员，朱婷不属于这一类型。
1.朱婷跳发仅能算大力跳飘，力量相差太多。朱婷很少在比赛中采取大力跳发，在土耳其瓦基弗银行打球时，朱婷使用过大力跳发。排超决赛第一场，天津女排整场被江苏的快节奏压制，比分一直处于落后的境地，无奈之下朱婷也连续采取了2次大力跳发球，而从电视转播画面上来看，球发的速度很快，但力量却十分有限。江苏女排的张常宁、龚翔宇、倪非凡都是一传高手，在国家队又都经过大力跳发球的训练。对朱婷这种仅球速快、力量小的“大力跳飘”接起来没有任何压力。在跳发起不到作用之后，朱婷为了保存体力又改回了上手飘球的模式。
那么为什么朱婷就不能发出埃格努、博斯科维奇那样跳发效果呢？究其原因还在于：绝对力量。王一梅当年能够轰晕日本头号球星木村纱织，日本就曾对其发球的力量做过测试，结果显示王一梅一记跳发可力透4只瓦片；而朱婷在欧洲打球期间，也曾说过：“欧洲力量型球员的扣球，与我们还是有很大区别的。她们扣过来球是又快又闷，你从声音上就能判断扣球力量的大小。”朱婷有1米98的身高，扣球高度达3米27，她的进攻得分更依赖于高快，而不是像王一梅、埃格努、博斯那样去靠力量硬突，这两种运动员不属于一个类型。
2.大力跳发并不适合朱婷，保存体力打关键球更重要。王一梅当年一直采取大力跳发，一个是她有力量优势，另一个她不接一传，只负责进攻，而朱婷既要参与一传，还要承担后排大量的防守，中国队关键球的进攻还要依靠她的高点强攻。在体力分配上，如果朱婷频频采取大力跳发，那么五局大战缠斗下来，朱婷体力下降扣球高度自然会降低，失去高点的朱婷也很容易被欧美的高拦网拦住，甚至是多次有效防起。因此，本身跳发力量就达不到埃格努的效果，又大量消耗体力，朱婷跳发也没多大必要了。
发球宜采取多远化，单一节奏的大力跳发更容易被适应。
一支球队的发球越多样化越好，这样给对手的接发难度反而更大。如果场上队员全部采取大力跳发，那一种节奏的发球恰恰是最好适应的。
1.大力跳发稳定性欠佳，各具特点才更有威胁性。大力跳发并非不好，但是如果达不到埃格努、博斯的跳发力量，那也起不到什么效果。张常宁的发球在去年世界杯对阵日本时，创造了一波神奇的8连发直接得分，日本队主教练中田久美赛后把张常宁的发球称之为“魔球”。这种前后、落点的调动，力量轻重的变化让接一传的人心理负担更大。
李盈莹在2018年世锦赛替补上场之后，她的平冲发球速度快、落点刁，冲乱了美国队的一传。丁霞、龚翔宇、曾春蕾的跳飘也极具个人特点，颜妮的长距离跳飘采取的是压后场破坏对方一传的方法。总之，每个人的发球都不同，对方一传的压力才最大。
目前，中国女排唯一保持大力跳发的就是刘晓彤。但对于替补发球郎平一般是选择的胡铭媛、曾春蕾这种跳飘发球的队员。大力跳发的稳定性还是有所欠缺的，如果是在局末的关键分，派大力跳发的球上场发球的话，失误的可能性就非常高。大家觉得朱婷的大力跳发如何呢？是不是更像“大力跳飘”？与埃格努、博斯的跳发球在一个级别吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
