谢谢邀请。其他国家肯定跟风效仿。因为中国首先停飞涉嫌存在巨大安全隐患的波音737max8飞机,表明中国高度重视乘客的安全,体现了以人为本的负责人态度。如今的商业社会,涉及到
如今的商业社会,涉及到消费者诉讼以获取经济赔偿时,往往就是三种情况:
1、店大欺客型
这种情形最为普遍,也是最容易引发社会舆论的关注,每年的315晚会上都会有这样的案例展出,大多都是个人投诉一个大型企业的产品问题或者服务问题,比如前不久热议的奔驰4S店女车主站在发动机引擎盖上维权事件。
2、店弱被客欺型
这种情况和第一种刚好相反,商家实际上处于弱势,消费者反而处于强势地位,这种情形下的纠纷不太容易引起关注的眼球,但是却是经常发生在我们身边,比如小饭馆里面的纠纷,街边摊的串串店纠纷,如此等等,最后商家花钱来平息客户的不满是最常见的结果。
3、店弱被客欺型
除了上面两种极端情况之外,中间的情况就是商家和消费者都处于均势,这样就容易形成对纠纷的处理拖而不决,最后的结果完全取决于谁能熬得住。
在国际民航领域,波音和空客的产品已经处于绝对垄断地位,对于任何一家民航公司而言,如果要买中近程干线客机,不是波音737就是空客A320;如果要买中远程干线客机跑国际长途飞行,那么不是波音777/787,就是空客A330/340/350;如果想买四发大型客机,不是波音747就是空客A380。除此之外,全球其他民机供应商的产品可选余地微乎其微,完全可以忽略不计。在这种局面下,干线民机的全球销售市场实际上就波音和空客两个供应商,而需求一方却是全球数千家民航公司,在波音和空客的眼中,这些航空公司就是一群一群的小肥羊,今年割完羊毛,明年还可以再割,如此往复,乐此不彼。
除此之外,波音和空客的背后都是超级靠山来支持。波音最大的股东是美国社保基金,社保基金由美国政府来管理,那么你懂的;空客的控股股东是欧洲EADS集团,而这个集团的两大控股股东是法国政府和德国政府。通俗的说,波音的背后是美国政府,空客的背后就是欧盟。
在这样的情形之下,航空公司向波音来申诉,要求赔偿之前737MAX机型停飞而产生的经济损失,就是属于民航界典型的店大欺客型投诉。
在这种消费者投诉模式下要想获得胜诉,并且让波音公司乖乖的掏钱,那就要满足下面的条件了:
1、得由一个大佬级公司领头,带出一群公司附和,这样才能壮声势。
面对波音这样的巨无霸型公司,如果是非洲的埃塞俄比亚航空,或者是印度尼西亚狮航这样的公司来领头起诉,那在国际民航业的影响力就太弱了,不会有多少航空公司起来附和的,这样就无法形成气势。
这一次东航领头,那效果就不一样了。东航是国内四大航之一,东航动手了,国航,南航、海航,还有厦门航空等都会起身动手,之后的埃航、狮航等国外其他航空公司都会起来,这样的效果就是杠杠的,波音可不敢忽视。
2、背后的政府要力挺。
这一次东航站出来公开要求波音赔偿经济损失,我国外交部发言人就明确表示,支持国内企业的合法申诉。有了政府背后的强力支持,估计全国但凡是购买了737MAX机型的航空公司都要站出来,集体向波音申诉要求赔偿。在这种情形之下,波音公司如果不出血,那就对日后在中国市场的销售产生严重影响了。
波音公司毕竟是一个企业,看待问题还是要从经济得失方面考虑的,因小失大的事情,聪明的CEO是不会犯这个错误的。别忘了,不买波音产品,还可以买空客产品。
现在,牌已经打出去了,接下来就开波音如何出招了。
——问题就回答到这里了——
对航空感兴趣的朋友不妨来关注老鹰航空吧。
(图片来自互联网公开图片,如侵则删。)