中国公司能利用美国的三权分立制度打赢起诉特朗普的官司吗？

中国公司无论在什么样的情况下，也都不可能够打赢起诉特朗普的官司，即使是充分的利用美国的三权分立制度，也不可能打赢起诉特朗普的官司。这是因为美国的总统特朗普有着自己的总

扯淡，打赢？打赢是很理想化的。印度莫迪一口气禁止了中国59款应用，许多公司都刚投入了巨资，还没来得及盈利呢！就直接被宣布关闭。谁去找莫迪说理去？人家都不搭理。

记住，在人家的地头上混饭吃，有理都说不清。特朗普是美国总统，是美国集权最高的人，甚至凌驾于整个国会之上，国会只能对他起到相应的牵制作用。

外来者中国公司跟美国集权最高的人去打官司，利用“三权分立”制度想把官司打赢，让特朗普收回最高行政命令。这种想法太过于天真了，可能性为0！

基本上来说，字节跳动也知道打不赢，他们顶多只是试探一下美国的民意反响如何？

美国是“三权分立”制国家没错，但也是“总统制”国家，总统拥有至高无上的权力。

三权分为哪“三权”？

立法权，行政权，司法权！总统有行使“三权”的权力。

立法方面，美国立法权归国会。但是，总统有权否决国会通过的任何法案。除非在两院反对票超过2/3的情况下，总统的否决才会无效。而两院为众议院与参议院，众议院民主党为多数党，参议院共和党为多数党。两院共和党与民主党成员的比例相差不大。基本上反对票超过2/3的可能性很低。

在行政方面，总统可以发出对联邦机关有法律约束力的政令，有权选任所有行政部、院、署、局等机关首长，以及其它数百名联邦政府高级官员。但是必须得到参议院的同意。参议院是共和党为多数党，现任参议长为彭斯，都是特朗普自己人。

在司法方面，总统有权任命联邦最高司法官员。可以提名任命法官，包括最高法院法官在内。除此之外，总统还可以对任何被判处破坏联邦法律的人作完全或有条件的赦免。但需要获得参议院的认可。

另外，国会还有弹劾总统的权力，但是，同样需要有2/3以上的选票支持。从美国建国以来，国会提出弹劾了多名总统，却没有一次弹劾成功的先例。

综合以上，特朗普无疑是美国现在集权最高的总统。除非他弄到天怒人怨，使得民主党、共和党两党均强烈反对他。否则，无论在立法权、行政权、司法权三个方面，都没有人能否定总统行驶权力。

“三权分立”所谓的牵制总统，在正常情况下没有太大的意义。只有在总统真的胡作非为搞独裁的情况下，“三权分立”才会起到他的相应作用。现在的特朗普，身后仍有强大的共和党支持，他所做的决定，是得到共和党认可的，字节跳动这个官司不可能打赢。

再说了，即便在国际法庭上，这个官司同样不可能打赢。即便国际法庭判特朗普错，他大不了退个会，这是他的老套路了。由此可见，字节跳动这次真的是遇到大难关了。