唐爽曝视频称胡洁承认周立波藏毒，如果属实他在国内会被追责吗？

2018年初，周立波在美国被控非法持有管制药物、非法持有武器、非法持有枪支罪名，以及开车使用手机等多项指控。
最终，法院开审撤销周立波的非法持枪、持毒等四项罪名，仅保留开车

2018年初，周立波在美国被控非法持有管制药物、非法持有武器、非法持有枪支罪名，以及开车使用手机等多项指控。

最终，法院开审撤销周立波的非法持枪、持毒等四项罪名，仅保留开车时使用手机控罪，并对其处以罚金及缴纳其它相关费用共计238美元。

笔者通过公开媒体报道的内容，关注到:法官之所以撤销指控周立波涉枪及涉毒罪名，理由在于证据不足，这和中国刑事审判程序中的证据不足存疑不起诉，以及证据不足存疑不认定犯罪的刑事法律原则是一致的，这也是国际通行的刑事法律原则。

但是，进一步看，本案之所以会认定证据不足不定罪，其根本原因在于，本案中的重要同案人员唐爽并未直接指证周立波非法持有毒品，以及枪支武器。反过来说，如果唐爽从一开始就直接指证了周立波非法持毒以及持枪，那就不存在证据不足不定罪的审判结果。

从目前来看，周立波在法院宣判后，持续爆料唐爽的各种所谓黑料，试图利用自己在公开媒体曝光度上的影响力，在道德和人设上抹黑或者彻底攻击唐爽，这导致周立波与唐爽之间的关系急转直下，迅速恶化，并持续发酵，最终导致周立波案的证据不足不定罪结果出现了重大不确定性。

如果本案唐爽最终站出来直接指控周立波非法藏毒以及非法持有枪支武器，并协助警方继续侦查到更多的用于指控周立波的其他证据，那么，本案极有可能出现彻底反转，周立波可能再次站在美国法院的被告席上。

要知道，美国司法重法不重人情，警方虽然不能强制唐爽指控周立波，但是唐爽一旦站出来直接指控周立波，并提供更多线索，那警方必然会重新启动案件调查，到时候的局面，就不是娱乐剧了，而是法治进行时。