显而易见,因为没有抓到现行。对于周立波这人的品质和做法,只要没有抓到他的现行,一切他都可以反关节。一份“司法鉴定意见书”摆在那儿,大家对这份“意见书”的阅读,理解,看法,完全
一份“司法鉴定意见书”摆在那儿,大家对这份“意见书”的阅读,理解,看法,完全不一样。
事实上,关于那张“司法鉴定意见书”,本人认为:
一,那仅仅只是实验室里的检测结果报告。
二,验毒单仅仅只能证明某人去验毒是事实存在。
而这事实,验毒者到底是有吸毒还是没有吸毒?这得看单上的各个项目是否都达标了。
比如亲子鉴定报告:
一,报告单是实验室里的检测结果报告。
二,报告单是否证明是父子关系,得看单上面的什么什么是否达标。
说的明白透彻一点就是,并不是所有去做亲子鉴定的人都是父子关系。亲子鉴定是做了,也有可能是父子关系,也有可能不是父子关系。
同理,周立波是去做验毒检测了,那也仅仅只是去做了验毒检测,验毒单也是事实存在那儿。但是,这验毒单是否证明了验毒者吸毒,这得看单上是怎么说的,而不是只要某人去验毒了,某人就是吸毒者。
要知道,我们的政府、我们的公安、以及我们的社会,对毒品这种事情从来都是零容忍。如果说周立波的验毒单证明周立波涉毒了,那么,周立波早就被公安机关打击制裁了。然而,周立波验毒之后,公安机关并没有对周立波采取行动,那只能说明那张验毒单根本就说明不了什么问题。
然而,极个别别有用心的人,却以那张验毒单在网络上散布谣言,蒙蔽群众,说什么那张验毒单是周立波“吸毒”的铁证,周立波“吸毒”是实锤了……等等,以至那张验毒单一度成为了攻击、打击、污蔑、诽谤周立波的“工具”。
回到题目主题:“周立波为什么死杠”?
事实上,那份验毒单是事实摆在那儿,至于“死杠不死杠”都没用。所以,对于那张验毒单,能否证明周立波吸毒?本人的观点始终是:相信法律,相信警方,不相信网络传言。