周立波跟他律师打官司，双方各执一词，你觉得谁会赢呢？

我可以说莫虎既输在面子，又输在里子。他必输无疑！因为，在某种意义上来说，官司没打，他已经输了！为什么要这样说？
首先，莫虎是“项庄舞剑，意在沛公”，
目的不是真的想告倒周立波，寻求一千

我可以说莫虎既输在面子，又输在里子。他必输无疑！因为，在某种意义上来说，官司没打，他已经输了！为什么要这样说？

首先，莫虎是“项庄舞剑，意在沛公”，

目的不是真的想告倒周立波，寻求一千万美金的赔偿。而是为了保住他在美国的名声和饭碗。因为，周立波在美国的第三位白人律师是美国著名的年度大律师，与莫虎同在一个城市。莫虎在自己“下海”自己开业做律师前，是一位检察官（公务员），也就是所谓的正义的化身。跟行内的律师们都有过打交道和交锋。抬头不见低头见。如今因为周立波案而“臭名远扬”。莫虎不单夸张的收受了周立波20万美金的“律师费”，还进一步狮子大开口，企图向周立波索取额外50万美金的费用。周立波已经委托这位白人律师发出了律师函，要求莫虎退还拿20万美金中的不合理的多收费用。可以想象，这事难免会在纽约律师行内引起质疑莫虎指责道德的呼声。而更为糟糕的是，莫虎赖以作为律师而生存的美国华人社区也将为此事“谈虎色变”，他的贪婪和不择手段，一定会吓坏了圈内的潜在客户。在海外，华人生活艰难，赚钱不容易，每每遭遇官司就是件倒霉的事，最后还要被“不良律师”勒索，细思极恐。试想今后谁还敢请他？

以上这两方面是莫虎最郁闷不过的事情，也是他情绪失控，愤而不惜要打越洋官司的原因。至于他想以周立波侵犯他名誉，毁谤他之事要状告周立波，并索取一千万美金的损失赔偿。这可行吗？众所周知，在美国当地花上几百美金，到法院去状告一个人是任何一个人都能做的事。别说他想状告周立波这个外国人，哪怕是状告美国总统特朗普也不是难事。问题是能不能告得成又是另外一回事。一是要想举证侵犯名誉和毁谤是难度非常高的案件。都是你说他说，难得客观。同时，打这种官司是一个长年耗时耗费。对于莫虎最头疼就是一旦立案，起诉书将如何可以送达周立波的手上，如果周立波拒绝接收起诉书，案子就会搁置或逾期取消。由此，莫虎必须得自己向法院提供周立波已经收到起诉书的证据，案子才可以开庭审理。再说，就是退一万步，周立波愿意去美国面对莫虎的官司，莫虎又能拿什么证据来告他？难道以周立波抱怨他收取20万美金？我想他不会！周立波说他两边通吃，私下拿了某某3万多美金？有可能！问题是说不定周立波真的听到或看到，或有音频证据呢！或周立波手上还有更多还没披露的“重磅炸弹”呢！现在莫虎涉及的过往\"桑兰案\"不是又被挖出来了吗？说不定莫虎还没把周立波告倒，自己就先倒下了！他还是先担心自己，自求多福吧！