"芒果张"和他的妈妈，聂快递员，圆通快递都将名声受损，是芒果之过还是道德之过？

非常不看好张芒果一家。
缺一个芒果，投诉，这个可以算你维权。如果适可而止，本来是好事，因为我们每个公民都应该具有维权意识法律意识，也是提高各行各业服务质量所必须的。但接下

非常不看好张芒果一家。

缺一个芒果，投诉，这个可以算你维权。如果适可而止，本来是好事，因为我们每个公民都应该具有维权意识法律意识，也是提高各行各业服务质量所必须的。但接下去事情就变味了。

人家陪他一箱芒果了，他还投诉！这次不是投诉芒果了，而是投诉快递了！这个张芒果到底是要芒果还是要快递？芒果不对人家陪你芒果，你的权益已经得到保护，你还要怎样？如果法院判决陪你一块钱，你有权利要求通过哪个银行给你赔付吗？到了这里，已经超出维权范围，变成恶意投诉了！

警察到来之后，张芒果一家口口声声说没有让快递员下跪。是呀，你是没有要人家下跪，但你们的做法，给快递员造成的压力，是不是让她觉得哪怕给你跪下你能算完都行？你杀人了，然后说你没让被害人死亡，你使用的是不是这个逻辑？更严重的是，人家下跪了他们还是不依不饶，这就接近于敲诈了吧？

事情还没结束。面对一个有良心充满正义感的好警察，他们觉得好警察的做法不合胃口，竟然又投诉警察！过后还撒谎说警察只做了单方面询问，没有听取他们的意见。幸亏有现场执法录像，他们哪里说出过什么意见呢？分明就是逼迫警察为他们没良心的做法撑腰啊！人家不给他撑腰，他就继续恶意投诉，甚至造谣抹黑了！到了这里，张芒果是不是又有了诬陷的嫌疑了呢？

就这么一个地痞式的张芒果，利用国家维护消费者利益的有关法律法规，昧着良心，毫无道德，一环接一环地投诉，其实是对社会风气的极大败坏。他哪里仅仅是个张芒果呢？他就是一个“张投诉”，是指着投诉吃饭的吧？！还有人送他“张刁民”，还可以叫他“张无赖”“张地皮”。