18世纪的外国人是如何评价中国的“康乾盛世”的？

被推荐了好久，一直没回答，因为最近忙……刺客信条新作刚解锁，一有时间就肝，没心情回答~
咳咳，认真回答问题。
18世纪还得分两个区域来说。西方与中国周边。非洲和中东就不提了，因

乾隆时有英国使臣造访中国，乾隆帝为了展示天朝圣世特意让该使臣沿水路过各繁华地区，该使臣详细记录，这为后来鸦片战争英国作战路线提供了基础，在西方国家看来康乾盛世是表象，是羸弱而华而不实的 .马戛尔尼发现清国的武装部队如同一群叫化子，不堪一击。马戛尔尼发现社会上普遍的贫穷和不安定——这跟乾隆帝希望他发现清国富庶的目的恰恰相反，因为沿途他看见太多的乞丐和太多的破陋而荒芜了的建筑，以及大多数清国人过着低水准的生活马戛尔尼使团副使斯当东的话来看便一目了然：“遍地都是惊人的贫困……人们衣衫褴褛甚至裸体……我们扔掉的垃圾都被人抢着吃”。　马戛尔尼通过对清朝“盛世”的访问，得出以下结论：“清政府的政策跟自负有关，.............“满洲鞑靼征服以来......没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了”。.........清朝“不过是一个泥足巨人,只要轻轻一抵就可以把他打倒在地。”