同样是俄罗斯的邻居,哈萨克斯坦为什么这样安全?而乌克兰却岌岌可危?

俄罗斯那些前苏联时期的“兄弟”们,未加入北约的国家中,安全的不只是哈萨克斯坦,还有白俄罗斯。倒霉的也并不是只有一个乌克兰,还有格鲁吉亚。先说说格鲁吉亚:2008年8月8日,俄罗斯

本文最后更新时间:  2023-01-31 08:40:33

经济因素

在苏联的各个加盟共和国当中,中亚五国由于本身处于内陆腹地,而且自然条件相对比较差。虽然资源相对丰富,但是经济过分依赖于中央的政策照顾和补贴。在硬件条件和软件条件上远远没有乌克兰、白罗斯、俄罗斯等加盟共和国。事实上想分家的是这些欧洲部分加盟共和国,俄乌白三国的领导人在别洛韦日国家公园密会,签署了《明斯克协议》(又称《别洛韦日协议》),便宣告了苏联的事实解体。中亚国家很显然都是苏联解体的损失者,而不是受益者。这里其实便反应出一个问题,那就是中亚国家对于俄罗斯存在这经济的依赖。相对比之下,乌克兰、白罗斯等对于俄罗斯经济的依赖性很欣然没有哈萨克斯坦等中亚国家那么强烈。所以政治经济与俄罗斯接近好处,远远大于坏处。

(刚解体时俄族比重)

文化和宗教因素

乌克兰这个国家是一个前苏联在对外扩张过程中强行拼凑起来的国家,本身就处于文化断层之上。国内以第聂伯河为界,分为了亲西方的东仪天主教和亲俄罗斯的东正教,两块文化和宗教认同明显不同的区域。这恰恰给了俄罗斯利用民族统一主义,干预乌克兰内部事务的机会。然而对于哈萨克斯坦而言,情况则完全不同,虽然哈萨克斯坦本身在苏联解体之时国内俄族人占有很大比重,但是经过“迁都”,以及文化复兴,语言教育等一系列去俄罗斯化的政策。让哈萨克斯坦恢复了本真,穆斯林国家环境使得俄族人口纷纷外迁,根本也不可能出现俄罗斯利用民族统一主义与其发生冲突的客观条件。

(三国文化符号)

地缘和政治因素

乌克兰本身紧挨着欧洲和西方世界,面临着北约的东扩和渗透。西方的价值观在乌克兰有存在的土壤。因为国内乌克兰民族主义觉醒,是伴随着颜色革命而展开的。亲西方从而融入欧洲加入欧盟,以及维护民族独立加入集体安全组织北约,这些都是与俄罗斯战略利益存在直接冲突。但是这在哈萨克斯坦似乎就行不通。相对封闭的中亚地区,虽然美国和西方也对其进行了渗透,但是效果很显然是不太理想。哈萨克斯坦的政治风气其实跟俄罗斯很像,都是权威主义政治。总统纳扎尔巴耶夫跟普京一样都是既是一个民族主义者,又是一个强人政客。自独立至今一直都是哈国的总统,而且国内还特别拥护。西方的价值观念在其内部缺乏生存的土壤,并且还遭到当局的排挤和提防。这使得哈萨克斯坦并不会像是乌克兰那样出现明显亲西方的政治势力,更不可能出现一个亲西方的政府。

(普京与纳扎尔巴耶夫)

结语

提防俄罗斯,实施去俄罗斯化政策,不一定会与俄罗斯发生直接的利益冲突。但是这里有一个前提,那就是这些举措不能对俄罗斯的构成直接的战略威胁。对于俄罗斯这么一个具有着帝国传统的国家而言,其对于生存空间和战略缓冲地区的看重要远远超过其他国家。一旦没有了这些,那么俄罗斯就会感觉到不安,其后果就是强行制造。所以这也就是乌克兰和格鲁吉亚问题产生的根源之一。

(格鲁吉亚与乌克兰的亲欧势力)

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注!

温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。